{"id":253,"date":"2022-01-28T22:29:44","date_gmt":"2022-01-28T22:29:44","guid":{"rendered":"http:\/\/ricercando.eu\/?p=253"},"modified":"2022-01-28T22:29:44","modified_gmt":"2022-01-28T22:29:44","slug":"das-geschwaetz-von-freiheit-und-widerstand-als-ausweis-von-freiheitsfeindlichkeit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ricercando.eu\/?p=253","title":{"rendered":"Das Geschw\u00e4tz von \u201eFreiheit\u201c und \u201eWiderstand\u201c als Ausweis von Freiheitsfeindlichkeit :"},"content":{"rendered":"\n

die \u201eIMPFDEBATTE\u201c und der \u201eUMGANG MIT DER PANDEMIE\u201c als Zustandsbeschreibung einer infantilisierten Gesellschaft und Auffassung von \u201eFreiheit\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr leichteres Lesen k\u00f6nnen Sie HIER<\/a> den Text als pdf <\/a>herunterladen\/ for an easier reading experience you may download this text HERE<\/a> as pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n

FiniTestiPublishing<\/strong>\u00a0\/ www.ricercando.eu<\/em><\/strong> January 28, 2022<\/p>\n\n\n\n

\u25caLugano<\/strong>\u25caBerlin<\/strong>\u25caGraz<\/strong>\u25ca<\/p>\n\n\n\n

——————————————————————————————————-<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Copyright zu diesem Text liegt vollst\u00e4ndig und ausschliesslich bei:<\/strong>
FiNiTESTi PUBLISHING, Berlin<\/strong>,Deutschland \u2013Lugano<\/strong>\/TI,Svizzera \u2013 Graz<\/strong>, Steiermark, Rep. \u00d6sterreich – Missachtungen der Eigentums- und Nutzungsrechte, unbefugtes Verwenden, Kopieren, Verlinken, Weiterleiten, Kommentieren usw. von Texten, Textteilen und s\u00e4mtlichen Photos, einzeln, auch in Montagen, Kontexten, Zusammenstellungen ohne Genehmigung werden STRAFRECHTLICH SCH\u00c4RFSTENS VERFOLGT ! <\/strong>– 28. Januar 2022<\/p>\n\n\n\n

——————————————————————————————————–<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Copyright for this text is entirely and exclusively with:<\/strong>FiNiTESTi PUBLISHING, Berlin<\/strong>, Germany \u2013 Lugano<\/strong>\/TI, Svizzerae \u2013 Graz<\/strong>, Styria\/ Republic of Austria – Disregard of property and usage rights, unauthorized use, copying, linking, forwarding, commenting etc. of texts, parts of texts and all photos, individually, also in montage, contexts, compilations without permission will indictably be PROSECUTED ! – January 28th<\/sup>, 2022\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

— 01. <\/strong>Aus irgendeiner \u201eVergangenheit\u201c <\/em><\/strong>NICHTS<\/em><\/strong> gelernt: \u201edas Volk\u201c<\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Liest man die unz\u00e4hligen uns\u00e4glichen Verlautbarungen \u201edes Volkes\u201c und seiner \u201e(\u00b4Meinungs`-) Freiheit\u201c auf Facebook, Twitter, Telegram + Co. zu \u201eCovid19\u201c, zur \u201eImpfung\u201c usw., k\u00f6nnte man annehmen, dass die so genannte \u201eFreie Welt\u201c nicht \u201efrei\u201c, sondern verdummt, verbl\u00f6det und idiotisiert ist  <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2013 und das \u201eRecht\u201c auf Verbl\u00f6dung als \u201eseine Freiheit\u201c aufzufassen scheint -\u2013, und leichte Beute von Einfl\u00fcsterungen selbst ernannter \u201eSkeptiker\u201c, \u201eFreiheitsk\u00e4mpfer\u201c, \u201eSystemkritiker\u201c, sowie vieler \u201eLibert\u00e4rer\u201c und \u201eLiberaler\u201c zu sein scheint: wie schon immer, \u201ewie 1933\u201c, \u201ewie im Sozialismus\u201c usw.

Tats\u00e4chlich gibt es ja am \u201ebestehenden\u201c so genannten \u201eSystem\u201c und seiner realen Existenz Erhebliches zu kritisieren \u2013 allerdings eben nicht (nur) \u201ewegen der Regierenden\u201c oder \u201eder Profiteure\u201c, sondern eben wegen des \u201eVolks\u201c: seiner Lebensweise, seinen \u201eKonsum\u201c-\u201eGewohnheiten\u201c, seinen Auffassungen von \u201eFreiheit\u201c \u2013 dessen Fortsetzung ist durch Corona und die Folgen, die Lockdowns, Einschr\u00e4nkungen und Ma\u00dfnahmen beeintr\u00e4chtigt, ebenso wie durch die \u201eEnergiekrise\u201c, die Fragw\u00fcrdigkeit bisher benutzter Brennstoffe, den vorherrschenden Formen des Verkehrs\/ der Fortbewegung usw.

\u201eDas Volk\u201c scheint sich dabei \u201egest\u00f6rt\u201c f\u00fchlen zu wollen, dass es nicht \u201eso bleiben kann, wie es war\u201c; es soll sich nichts \u00e4ndern, es soll \u201ewieder so werden wie vorher\u201c, \u201ewie immer\u201c \u2013 nur paradoxer und absurder Weise f\u00fchren sich diese erzkonservativen unterkomplexen \u201eVolks\u201c-St\u00e4mme als \u201eFreiheits\u201c- K\u00e4mpfer, \u201edynamisch\u201c, \u201eprogressiv\u201c wie viele ihrer angeblichen \u201eGegner\u201c auf.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Meist dieselben, die es schon als Zumutung empfinden, auf \u201emain Flaisch\u201c zu verzichten und statt toter Tier-Schnitzel z.B. viel wertvollere Linsen, Quinoa oder Gr\u00fcnkern, m\u00f6glichst naturbelassene und ganzheitlich-vollwertige, vitamin- und n\u00e4hrstoffhaltige Vital-Kost ohne k\u00fcnstliche \u201eGeschmackssoffe\u201c \u2013 u.a. insbesondere zur \u201eSt\u00e4rkung der nat\u00fcrlichen Immunit\u00e4t\u201c \u2026 !  \u2013 zu verzehren, oder Radwege neben ihren breiten Autoschneisen zu dulden, gerieren sich als \u201eFreiheits\u201c- K\u00e4mpfer, \u201eDemokraten\u201c und \u201egegen Bevormundung\u201c Auftretende.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Und einige wenige sich als \u201eprogressiv\u201c auffassende Protagonisten h\u00e4ngen sich mangels anderer Gefolgschaft an diese reaktion\u00e4re, zu Einsicht und klarem Denken unf\u00e4hige Claque.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Um Argumente, darum, alles kritisch zu pr\u00fcfen, zu durchdenken, das nach aller m\u00f6glichen Erkenntnis m\u00f6glichst Richtige zu tun: also von der dem Menschen gegebenen <\/strong>FREIHEIT<\/strong> kritischen Denkens <\/strong>GEBRAUCH <\/strong>zu machen, geht es ihnen nirgends.

Sie haben im Gro\u00dfen und Ganzen, nimmt man ihre Auftritte, \u201eForderungen\u201c, \u00c4u\u00dferungen als Ma\u00dfstab, nicht die geringste Autorit\u00e4t und inhaltliche Validit\u00e4t, Konsistenz, Koh\u00e4renz \u2013 dennoch sind sie in \u201eden Medien\u201c omnipr\u00e4sent, wird f\u00fcr sie die \u201eMeinungs\u201c- \u201eFreiheit\u201c gefordert, die sie selbst allen anderen, die nicht ihrer \u201eMeinung\u201c sind, st\u00e4ndig absprechen, als sei \u201eMeinungs\u201c- \u201eFreiheit\u201c in Form des Ventilierens von R\u00fccksichtslosigkeit und gemeingef\u00e4hrlicher Bedrohlichkeit ein \u201eMenschenrecht\u201c, auf dem man zu bestehen und das man angeblich im Sinne des omin\u00f6sen \u201eVoltaire\u201c- \u201eZitats\u201c \u2013 das ebenso sehr mi\u00dfbraucht und selektiv verk\u00fcrzt dargebracht wird wie etwa Rosa Luxemburgs \u201eFreiheit des Andersdenkenden\u201c \u2013 zu \u201everteidigen\u201c haben soll.

Wer aber die so genannte \u201eDemokratie\u201c verteidigen will, kann nicht krasse Dummheit und Beschr\u00e4nktheit als eine \u201em\u00f6gliche Meinung\u201c verteidigen \u2013 denn solche k\u00f6nnen Demokratie \u2013 verstanden als Schutz und F\u00f6rderung dessen, was ein konstruktives menschenw\u00fcrdiges Zusammenleben erm\u00f6glicht, erh\u00e4lt und st\u00e4rkt \u2013 nur zerst\u00f6ren.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

—02. <\/strong>\u201cEs ist schwer zu verstehen, doch es trifft immer den, der am wenigsten Schuld hat\u2026\u201c : die wirklichen Opfer, das wirklich Verbesserungsw\u00fcrdige kommen nirgends vor : es \u201eist zu kompliziert\u201c und stellt \u201ezu viele\u201c Fragen an jeden kleinen Mann im Ohr<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Zerst\u00f6rung, die Dummheit, Unzul\u00e4nglichkeit, Mangelhaftigkeit, Selbstgewi\u00dfheit gehen selbstverst\u00e4ndlich auch von \u201eder Politik\u201c aus, mit ihren wirren, widerspr\u00fcchlichen, destruktiven, oft nicht durchdachten und selbst \u00fcber den Haufen geworfenen \u201eBeschl\u00fcssen\u201c oder \u201eMa\u00dfnahmen\u201c \u2013 wer es allerdings besser, oder wer bessere Vorschl\u00e4ge machen will, sich dabei aber noch d\u00fcmmer \u2013 und dabei auch noch \u201eanklagend\u201c, als \u201eVerfolgter\u201c selbstherrlich \u2013 und destruktiver verh\u00e4lt, hat seinen Anspruch auf demokratisches Geh\u00f6r selbst fortw\u00e4hrend verwirkt, und es ist nichts anderes als totalit\u00e4res Gehabe bei ihnen zu erkennen, das nur entschieden bek\u00e4mpft werden kann, auch wenn selbst ernannte \u201eAnti-Faschisten\u201c, die als \u201egegen Nazis\u201c aufzutreten behaupten, ebensowenig ernstzunehmend sind und ebensowenig die Grundprinzipien freiheitlicher Rechtsstaaten auf Basis des Individualrechts begriffen, internalisiert zu haben oder zu \u201everteidigen\u201c sich anma\u00dfen k\u00f6nnen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die „(wirklich) gef\u00e4hrdeten Menschen“ befinden sich dabei \u00fcberall, nicht nur in den Altenheimen.

Dort werden –\u00a0 beispielhaft f\u00fcr eine Gesellschaft, die deutlich mehr auf Macht, Durchsetzungsf\u00e4higkeit, Selbstgerechtigkeit und \u201eRecht\u201chaberei statt Beachtung des Rechts beruht als sie es offenbar selbst wahrhaben will, und von welchem Machtstreben gerade auch ihre vorgeblichen \u201eGegner\u201c von \u201eLinks\u201c bis \u201eRechts\u201c zutiefst gepr\u00e4gt und gezeichnet sind – unm\u00fcndig gemachte Menschen abgefertigt und abgef\u00fcttert:
Gem\u00e4\u00df eben dem von \u201eder Mehrheit\u201c, \u201edem Volk\u201c als \u201enormal\u201c wahnhaft und kritiklos konsumierten \u2013 als \u201eMischkost\u201c besch\u00f6nigten \u2013 in allen \u201eSuperm\u00e4rkten\u201c abstehenden und massenhaft verkauften, von \u201eanstrengendem\u201c Geschmack und \u201est\u00f6renden\u201c Inhaltsstoffen befreiten, verzuckerten, von \u201eBallast\u201c- Stoffen und Eigengeschmack entkernten DRECK.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dass solcherma\u00dfen abgef\u00fctterte, von den Krankenversicherungen und Angeh\u00f6rigen f\u00fcr das Abstellen gut bezahlte Klinik- und Heim- Insassen wie die Fliegen sterben m\u00fcssen, sollte niemanden verwundern.

<\/strong>DIES<\/strong> sind diejenigen, welche sich <\/strong>WEHREN<\/strong> m\u00fc\u00dften, welchen \u2013 und deren Angeh\u00f6rigen \u2013  (Patienten-) Rechte gegeben zu werden h\u00e4tten – doch sie werden zu Vergessenen und <\/strong>OPFERN <\/strong>der ignoranten \u201ePolitik\u201c und<\/u><\/em> der sich zu \u201eOpfern\u201c stilisierenden \u201eFreiheits\u201c-\u201eK\u00e4mpfer\u201c: beiden<\/em> geht es nur um sich<\/em>, die wirklichen Opfer, Fragw\u00fcrdigkeiten und Probleme sind ihnen egal.

Man sollte lieber nicht fragen, wieviele der sich als \u201e\u00fcberfordert\u201c gebenden \u201ePflegekr\u00e4fte\u201c an dieser bequemen Entmenschlichung mitwirken, ohne Jammern, denn das hat man ihnen abgew\u00f6hnt oder sie haben es sich abgew\u00f6hnen lassen und geben \u201edem System\u201c die \u201eSchuld\u201c daran, dass es ihnen \u201ezu anstrengend\u201c ist.

Diesen Menschen, ihren Angeh\u00f6rigen und den Pflegekr\u00e4ften <\/strong>BERUFBARE RECHTE<\/strong> zu geben<\/strong>: DAS<\/strong> allerdings <\/strong>W\u00c4RE <\/strong>ein dringend notwendiger \u201eKampf f\u00fcr die Freiheit\u201c \u2013 aber dann m\u00fc\u00dften sich ja auch \u201edie Pflegekr\u00e4fte\u201c und alle anderen Beteiligten des \u201eGesundheitswesens\u201c Fragen zu sich selbst stellen: ihrer Lebensf\u00fchrung, ihrer Ern\u00e4hrung, ihren Gewi\u00dfheiten \u2013 statt einfach  nur \u201emehr Geld\u201c und \u201emehr Personal\u201c zu fordern, was keines der Probleme l\u00f6sen wird, ebensowenig wie das Hetzen \u201egegen die Pharma- Industrie\u201c.

Deren weitgehend unabweisbar wertvolle mit viel Einsatz von viel Geld und Forschung entwickelten Medikamente k\u00f6nnen nur auf reale Menschen treffen und bei solchen angewandt werden, die in <\/strong>SELBSTVERANTWORTUNG<\/strong> \u2013 oder auch Verantwortungslosigkeit \u2013 ihr \u201eLeben gestaltet\u201c und sich selbst erhalten und gest\u00e4rkt haben oder auch nicht.

F\u00fcr den Erfolg und die Vertr\u00e4glichkeit etwa einer Chemotherapie oder eines HIV-Medikaments kann nat\u00fcrlich wesentlich der Zustand des Organismus, an dem es angewandt wird, verantwortlich sein.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Von daher ist selbstverst\u00e4ndlich die \u201eSkepsis\u201c gegen\u00fcber einer Impfung berechtigt: Impfung allein kann oft nicht sch\u00fctzen, wenn die Physis ansonsten geschw\u00e4cht ist, und sich Behandelte verantwortungslos verhalten.
Der Umgang mit der Impfung, dem \u201eVerabreichen\u201c und dem \u201eHoffen\u201c auf ein \u201eEnde der Pandemie\u201c ohne Betrachtung weiterer Umst\u00e4nde \u00e4hnelt daher dem Umgang mit in Krankenh\u00e4usern und Heimen Abgestellten, Abgef\u00fctterten oder dem in Superm\u00e4rkten zur Abf\u00fctterung Bereitstehenden.

Aber deshalb sind eben weder Impfung noch \u201edie Pharma-Industrie\u201c noch Chemotherapie oder andere Medikamente \u201eschlecht\u201c oder \u201ewirkungslos\u201c.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

—03. <\/strong>Die \u201eMehrheit\u201c will keine \u201eFreiheit\u201c, sondern Unm\u00fcndigkeit, die sie \u201eNormalit\u00e4t\u201c nennen will<\/em><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Schlecht ist aber, wie die formal noch m\u00fcndigen Menschen sich *freiwillig* unm\u00fcndig machen (lassen), wie sie \u201efreiwillig\u201c Dreck  konsumieren. Die „Mehrheit“ macht sich *freiwillig* unm\u00fcndig, sie brauchen dazu keine „Regierung“.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Deshalb sind auch „Schuld“- Zuweisungen an „die Regierung“ v\u00f6llig sinnbefreit.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Alte Menschen m\u00fcndig zu machen, ihnen Rechte zu geben, die „Caterer“ zum Abliefern besseren Essens zu zwingen, m\u00fc\u00dfte entsprechende R\u00fcckwirkungen auf die *gesamte* Gesellschaft haben.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aber „die Mehrheit“ <\/strong>WILL <\/strong>es nicht besser: gem\u00e4\u00df ihrem so genannten \u201efreien Willen\u201c , ihrer \u201eMeinung\u201c, ihrem \u201eGeschmack\u201c.
Weshalb also soll eine so genannte \u201edemokratische Mehrheit\u201c per se \u201e(mehr) Recht haben\u201c, wo die \u201eMehrheit\u201c doch fast immer nur den Weg des geringsten Widerstands bevorzugt ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Weshalb soll irgendjemand daf\u00fcr<\/u><\/em> \u201eRespekt\u201c bezeugen \u2026?!?

Sie wollen selbst<\/em> das was sie „ihre Freiheit“ nennen, dazu brauchen keine „Anbieter“, „Hersteller“, „Regierungen“ sie zu zwingen, die „Mehrheit“ w\u00e4hlt zielsicher stets den allergr\u00f6\u00dften Sche*ssdreck aus, und will daf\u00fcr auch noch \u201eRespekt\u201c.

Sie will vorgeblich \u201enicht bevormundet\u201c werden, nimmt aber nicht wahr, wie sie mit ihrem \u201eMehrheits\u201c- Dreck alle anderen bevormundet, die dem \u201eMehrheits\u201c-\u201eGeschmack\u201c nicht fr\u00f6nen, sondern denen es um Inhalt, Qualit\u00e4t, kritisches Bewu\u00dftsein und die Freiheit<\/u><\/em>, dieser zu folgen, geht.

Die „Mehrheit“ leistet nur so genannten „Widerstand“, wenn es ihr „zu unbequem“ wird, deshalb ist das Gekeife gegen „Ma\u00dfnahmen“ und „Impfungen“ nicht ernstzunehmen und auch nicht unterst\u00fctzenswert, vielmehr ist es komplett verlogen, denn das Gekeife der „Mehrheit“ gegen Beschwernisse aufgrund von „Ma\u00dfnahmen“ ist genau dasselbe Gekeife und Gegr\u00f6hle wie dann wenn sie fragen „Weshalb soll ich auf MAIN FLAISCH verzichten ? Weshalb soll ich mich naturn\u00e4her, Immun st\u00e4rkender, weniger umweltbelastend ern\u00e4hren … Ist mir zu anstrengend, dies soll mir niemand \u201avorschreiben\u2018\u2026 „<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wer diese Dummheit „des Volks“ \u00fcbersieht und stattdessen daf\u00fcr „der Regierung“ oder \u201eder (Pharma-)Industrie\u201c die \u201eSchuld\u201c gibt, wacht in der totalit\u00e4ren Herrschaft „des Volks“ wieder auf.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

—04. <\/strong>Fortgesetztes Versagen nicht nur der \u201e\u00f6ffentlichen\u201c, sondern auch der \u201efreien\u201c \u201eQuoten\u201c- und \u201eAbo\u201c-Medien<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Zunehmend selbst diskreditieren sich auch ansonsten und eben noch sich als \u201ewiderst\u00e4ndiges West-Fernsehen\u201c auff\u00fchrende \u201eliberal-konservative\u201c Medien wie \u201eNZZ\u201c oder \u201eDie Welt\u201c, die sich jetzt \u201edem Volk\u201c und seinen aggressiven Marktschreiern und \u201eFreiheits\u201c- Predigern anbiedern.
Damit kann man wohl derzeit mehr Abonnenten angeln.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

D\u00fcnnbrett-Notoriker wie etwa der \u201eAndreas Rosenfelder\u201c (\u201eEs ist vorbei, wir haben es blo\u00df noch nicht bemerkt\u201c) oder der \u201eThomas Vitzthum\u201c werden in den Publikationen nun auffallend bevorzugt, obwohl sie haupts\u00e4chlich Fragw\u00fcrdigkeiten und (\u201elibert\u00e4re\u201c) Glaubens<\/u><\/em>s\u00e4tze von sich geben, diese Unarten aber wie in der \u201eFreiheits\u201c-\u201eBewegung\u201c \u00fcblich, nur bei \u201eAnderen\u201c sehen.

Ihnen widersprechende \u00c4u\u00dferungen werden von den \u201eVerteidigern der Meinungsfreiheit\u201c nicht ver\u00f6ffentlicht (was aber derzeit \u201emoderieren\u201c genannt wird: betreutes \u201eDiskutieren\u201c). 
In http:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/plus236521675\/Impfpflicht-Das-unbeirrte-Verharren-in-angeblichen-Corona-Gewissheiten.html ) verlautbart Herr Vitzthum z.B. unterstellende Klagelaute wie:
<<   …dass ein Zustand droht, wie damals, als noch keiner geimpft war? Immerhin haben doch bereits 84 Prozent der Erwachsenen den doppelten Schutz, die H\u00e4lfte der Bev\u00f6lkerung den Booster. Und mehr als drei Impfungen soll es gar nicht geben…eine Rhetorik der Angst, die wissenschaftlicher Grundlagen entbehrt.  >><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Leider vergi\u00dft der Autor, dass der QR-Code auch f\u00fcr Auffrischimpfungen maximal einen Impfschutz von 12 Monaten festlegt \u2013 wie bereits von der Influenza-Impfung seit jeher bekannt.

Der Autor vergi\u00dft – oder erw\u00e4hnt nicht -, dass also mdst. die H\u00e4lfte der Bev\u00f6lkerung, die in den letzten Wochen geboostert wurde, sp\u00e4testens in einem Jahr, mitten in der „Erk\u00e4ltungssaison“, wieder ohne Impfschutz dastehen w\u00fcrde, und dass ihnen \u201edrei\u201c schon erhaltene \u201eImpfungen\u201c dann eben genausowenig n\u00fctzen werden wie eine Influenza-Impfung von 2015 im Winter 2022\/23 helfen wird.

Herr Vitzthum vergi\u00dft – oder erw\u00e4hnt nicht -, dass damit der Hauptfehler „der Politik“ vor diesem Winter wiederholt w\u00fcrde, vor dem nicht nur der von ihm genannte Experte Drosten fr\u00fchzeitig gewarnt hatte, w\u00e4hrend „die Politik“ dies \u00fcberh\u00f6rte und mit „Wahlkampf“ besch\u00e4ftigt war: dass n\u00e4mlich die Wirkung der Impfung, und gerade besonders bei den fr\u00fchzeitig geimpften „Vulnerablen“, nat\u00fcrlich nicht bis zum Winter halten w\u00fcrde: wie man es doch auch von der Influenza-Impfung gewohnt ist …!

Aber warum sollte Herr Vitzthum seine bei \u201eden Lesern\u201c so \u201egut ankommenden\u201c jubilierenden \u201eFreiheits\u201c-Triumph-Litaneien von solchen Einzelheiten tr\u00fcben lassen.

Niemals wurde (sich) bisher jemals von einer Grippe-Impfung mehr versprochen als max. 70-80%iger Schutz, und solcher vor lebensgef\u00e4hrlichen Verl\u00e4ufen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Diejenigen, die jemals mehr erwartet oder solchen Versprechungen „der Politik“ oder der Hersteller geglaubt – und nicht selbst gedacht – haben, sind auf die „Politiker“ hereingefallen, denen sie jetzt vorhalten zu k\u00f6nnen meinen, dass sie selbst so doof waren, auf die „Politiker“ hereinzufallen, und statt auf sich selbst w\u00fctend zu sein, sind sie auf „die Politik“ w\u00fctend, und „glauben denen nichts mehr“.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Statt sich einfach impfen zu lassen und Masken anzuziehen – wie es viele Asiaten seit Jahrzehnten tun, und diese sind nicht „unm\u00fcndig“, keine „Schlafschafe“, sondern sie haben einfach nur keinen pervertierten totalit\u00e4ren absolutistischen Begriff von „Freiheit“ ohne Verantwortung, wie das \u201edie Freiheit\u201c f\u00fcr sich gepachtet zu haben glaubende<\/u><\/em> \u201eEuropa\u201c.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

—05. <\/strong>Das fatale, destruktive Fehlverst\u00e4ndnis und Mi\u00dfbrauchen des Begriffes \u201eFreiheit\u201c \u2013 und die nicht genutzte Freiheit, bessere Gegenbeispiele nicht zu \u00fcbersehen<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Leider waren es die Vorkommnisse und das \u201eSuperspreading\u201c in den Alpen \u00d6sterreichs, in Norditalien, im deutschen \u201eKarneval\u201c usw., welche am Anfang \u201eder Pandemie\u201c standen, und woraus sich etliche bedauerliche Fehlannahmen, Hysterien, fragw\u00fcrdige Vorgangsweisen ergaben, was dann europa- und weltweit den Umgang mit \u201eder Pandemie\u201c wesentlich bestimmte: ganz wesentlich unter Auslassung der Betrachtung spezifisch \u201ewestlich\u201c- \u201eeurop\u00e4ischer\u201c blinder Flecken und Selbstgewi\u00dfheiten.

H\u00e4tte man den Fokus auf Asien gelegt, auf deren langj\u00e4hrige Erfahrung mit SARS-1, \u201eVogelgrippe\u201c, Influenza usw., auf deren Umgang damit, h\u00e4tte man diesen L\u00e4ndern Res<\/u>pekt<\/u><\/em> erwiesen: vieles w\u00e4re anders, und wohl besser, gelaufen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aufgrund deren Erfahrungen \u2013 aber auch durch ihre andere Mentalit\u00e4t \u2013 haben eine Reihe asiatischer, und haupts\u00e4chlich demokratischer Staaten ihr gesamtes Gesundheitswesen weiterentwickelt, insbesondere digitalisiert, den Zugang f\u00fcr \u201ebeide Seiten\u201c, die B\u00fcrger\/ Patienten\/ Kunden wie vom \u201eGesundheitswesen\u201c selbst her, h\u00fcrdenloser gemacht.

Etwa monate- und jahrelange Ungewissheit \u00fcber den \u201eImpfstatus\u201c von in Krankenh\u00e4usern oder Heimen Befindlichen und dort Arbeitenden h\u00e4tte es mit solchen digitalisierten Systemen in Deutschland und Europa nie gegeben \u2013 aber leider in \u201eNeuland\u201c mit seiner Schrott-\u201eCorona-App\u201c: einem der unz\u00e4hligen Vers\u00e4umnisse der v\u00f6llig unerkl\u00e4rlich \u201egesch\u00e4tzten\u201c und \u201egelobten\u201c DDR-Pfarrershaushalt-Dame Merkel.

Die Auspr\u00e4gung dieser Systeme ist in verschiedenen L\u00e4ndern unterschiedlich, in Taiwan \u2013 stets auf der Hut vor dem gro\u00dfen Festland-Nachbarn \u2013 sehr streng bis inhuman, in Japan deutlich zur\u00fcckhaltender, in Singapur obrigkeitsstaatlicher, in Korea sehr pragmatisch.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vor f\u00fcnf Jahren hatten wir 15 Koreanerinnen zu einem Sprachkurs in Berlin zu Gast: von Anfang bis Ende trugen sie in Innenr\u00e4umen, Bussen, Bahnen, wenn G\u00e4ste kamen, im Unterricht, Masken.

\u201eWir sind alle gegen Grippe geimpft, wie die meisten in Korea \u2013 aber wir wissen alle, dass die Impfung nur bedingt und begrenzt sch\u00fctzt, aber immerhin. Es gibt immer weniger F\u00e4lle, immer weniger werden schwer krank und m\u00fcssen eingeliefert werden, wir sehen v\u00f6llig klar die Notwendigkeit und Erfolge dieser Ma\u00dfnahmen : deshalb tragen wir so h\u00e4ufig Masken.\u201c

Das sagten sie drei Jahre vor \u201eCovid19\u201c.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dies hatte mich au\u00dferordentlich beeindruckt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es ging nicht um \u201eMacht\u201c, nicht darum, wer \u201eRecht hat\u201c oder sich \u201edurchsetzt\u201c \u2013 sondern um die Sache und eine bestm\u00f6gliche L\u00f6sung und Umgangsweise.
<\/strong>
<\/strong>Es ging nicht darum \u2013 wie sehr bald bei \u201euns\u201c im \u201efreien\u201c Eurpa nach dem ersten Lockdown \u2013 , zu einer \u201eSeite\u201c zu geh\u00f6ren und\/ oder eingeordnet zu werden, sondern darum, alle \u201eSeiten\u201c kritisch zu pr\u00fcfen: <\/strong>DAS<\/u><\/em><\/strong> ist \u201eRespekt\u201c, <\/strong>DAS<\/em><\/strong> ist Freiheit.
<\/strong>
<\/strong>Ach, h\u00e4tten doch all die manischen und so bedr\u00fcckend unfrei und getrieben wirkenden \u201eFreiheits\u201c-K\u00e4mpfer des \u201efreien Europa\u201c nur ein bi\u00dfchen von solcher Gelassenheit, Einsichtigkeit, Verantwortlichkeit und kritischer allumfassender Betrachtung der Realit\u00e4t, von solcher auch \u201ewissenschaftlichen\u201c Grundhaltung ?
Stattdessen gieren sie wie S\u00fcchtige nach dem n\u00e4chsten \u201e(Spreading-)Event\u201c, dem n\u00e4chsten \u201eBier in der Kneipe nebenan\u201c, der n\u00e4chsten Verarschung bei \u00fcberteuerten Menus in angeblich \u201eguten Restaurants\u201c \u2013 und nennen das \u201eFreiheit\u201c.
<\/strong>
<\/strong>Und h\u00e4tte Deutschland\/ Europa diese Erfahrung Asiens gewertsch\u00e4tzt und beachtet, h\u00e4tte so vieles auch \u201eim Westen\u201c anders und besser verlaufen k\u00f6nnen.

Stattdessen werden die welche eigentlich absolute Selbstverst\u00e4ndlichkeiten wie R\u00fccksicht, Achtsamkeit, Verantwortung und Schutz  beachten und einfordern, als \u201eBevormundete\u201c, \u201eUnterdr\u00fcckte\u201c, \u201eSchlafschafe\u201c, \u201eOpfer der Pharma-Industrie\u201c usw. diffamiert \u2013 von selbst ernannten h\u00f6hnischen, egozentrischen, absolut selbstgewissen \u201eK\u00e4mpfern f\u00fcr \u201aMeinungs\u2018-Freiheit\u201c und \u201eDemokratie\u201c.

Aber ohne all diese genannten Selbstverst\u00e4ndlichkeiten kann keine einzige Demokratie dauerhaft bestehen, sondern wird in Totalitarismus \u2013 auch totalit\u00e4r aufgefasster \u201eFreiheit\u201c (= Unverbindlichkeit, Beliebigkeit, Willk\u00fcr) \u2013 m\u00fcnden: dem un\u00fcbersehbar erkennbaren Habitus der \u201eFreiheits\u201c- \u201eK\u00e4mpfer\u201c entsprechend.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

 
<\/strong>—<\/em><\/strong>06<\/em><\/strong>. \u201eMeinungs\u201c-\u201eFreiheit\u201c \u2026?!? : ein Widerspruch in sich<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es ist nicht nachvollziehbar, warum, wenn ich selbst zu der Ansicht gekommen w\u00e4re, dass, wenn ich „3-fach geimpft bin und diese f\u00fcr die sinnvollste Ma\u00dfnahme zum Schutz vor schweren Folgen im Fall einer Coronainfektion halte“, ich dann anderen Menschen eine andere Haltung „zugestehen“ sollte ?
<\/strong>
<\/strong>Jedenfalls wenn ich dabei davon ausgehe, dass es f\u00fcr den von mir gezogenen Schluss <\/strong>GR\u00dcNDE<\/strong> gibt.
Bei einzunehmenden Haltungen sollte es ja ausnahmslos um validierbare <\/strong>GR\u00dcNDE <\/u><\/em><\/strong>gehen, nicht um „Meinungen“, „Gef\u00fchle“, „Vermutungen“, Unterstellungen usw. \u2013 auch nicht um \u201eRespekt\u201c f\u00fcr eine \u201e(andere)Meinung\u201c ohne Nachvollziehbarkeit, \u00fcber die ich nur den Kopf sch\u00fctteln k\u00f6nnte : das w\u00e4re kein \u201eRespekt\u201c, sondern Verlogenheit, etwas vom Respektlosesten, das es geben kann.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wenn es also gute und kaum abweisbare Gr\u00fcnde f\u00fcr z.B. oben zitierte \u00dcberzeugung gibt, oder mir keine als besser erscheinende Gr\u00fcnde zur Widerlegung dargebracht werden : wieso sollte ich dann anderen „eine andere Meinung“ zugestehen oder \u201eRespekt\u201c f\u00fcr etwas, zu dem keine Begr\u00fcndbarkeit erkennbar ist ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Doch eben nur dann wenn sie triftige <\/strong>GR\u00dcNDE<\/em><\/strong> daf\u00fcr vorbringen.
Eine andere „Meinung“ ohne validierbare Begr\u00fcndung hat kein Existenzrecht *per se*, denn „Meinung Haben“ ist kein Selbstzweck, sondern muss sich an nachpr\u00fcfbaren und validierbaren Begr\u00fcndungen orientieren, sonst wird es zur *Willk\u00fcr*.
<\/strong>
<\/strong>Gerade die Willk\u00fcr „staatlicher“ widerspr\u00fcchlicher unausgegorener Entscheidungen war es doch, die das Vorgehen bei Covid19 so diskreditiert hat.
<\/em><\/strong>
<\/em><\/strong>Wenn „Kritiker“ und „Skeptiker“ dann aber selbst Willk\u00fcr f\u00fcr sich beanspruchen – auf einer „Meinung“ zu bestehen, die kaum begr\u00fcndbar erscheint aber mit der man so sch\u00f6n „Widerst\u00e4ndigkeit“ performen und alle den Vorgaben Folgenden zu „Schlafschafen“ erkl\u00e4ren kann -, \u00e4hnelt das eher einer Trotzhaltung im Kindergarten statt seri\u00f6ser Betrachtungsweise<\/em><\/strong>.
<\/strong>
<\/strong>Die Erwartung, dass man f\u00fcr „abweichende Meinungen“ <\/strong>GR\u00dcNDE<\/em><\/strong> haben sollte, als „Gleichschaltung“ zu diffamieren, ist unglaublich, verfehlt und geradezu atemberaubend anti-demokratisch.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

„Meinung“ und „Freiheit“ sind dabei ein Widerspruch in sich und mit einander eher komplett unvereinbar.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wer wirkliche Freiheit zum wirklichen gr\u00fcndlichen Denken haben will, wird niemals auf einer „Meinung“ bestehen, sondern Fragen stellen, Forschen, Vergleichen, Bewerten, Informationen einholen usw., aber niemals „Meinungen vertreten“.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wer eine „Meinung“ haben und diese „vertreten“ und darauf „bestehen“ will, ist eher ein Freiheitsfeind.“Meinungsfreiheit<\/em>“ ist ein reines Paradoxon<\/em>, und einer der einf\u00e4ltigsten, hohlsten, inhaltslosesten, willk\u00fcrlichsten und meistmi\u00dfbrauchten Begriffe der Gegenwart, die wirklich jeder allerd\u00fcmmste Idiot, der gerade nicht frei denken will, f\u00fcr sich in Anspruch nehmen kann.<\/strong><\/p>\n\n\n\n



—07. Vorrang der Betrachtung und Bew\u00e4ltigung der Realit\u00e4t statt von \u201eMeinung\u201c<\/em><\/strong> <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es gibt Behauptungen, Untersuchungen, Hinweise darauf, „Omikron“ sei eine Variante, die als Reaktion des Virus auf die zunehmende Immunisierung der Bev\u00f6lkerung – durch Impfung – zu verstehen sei (\u201eImmunisierungsflucht\u201c).

Wenn das so sein sollte, w\u00e4re auch „Omikron“ ein geradezu zwingender Grund f\u00fcr eine Impfpflicht, und auch von anderen – angeblich „sichereren“ – Impfungen wie Masern oder Pocken u.a. sind ja sehr wohl „Impfdurchbr\u00fcche“ dann bekannt wenn in einer Population der allgemeine Impfstandard nachl\u00e4ssig wird und die Impfquote sinkt<\/em>.
Eine hohe Impfquote zum Schutz *aller* erscheint als unabweisbar.\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ich selbst kann nach allen \u201eunseren\u201c Erfahrungen mit SARS-Viren nur sehr stark bezweifeln, dass \u201ewir\u201c nach Omikron „durch“ sind, denn niemand kann die weitere Entwicklung vorhersagen – die Virusverbreitung kann implodieren, \u00e4hnlich wie schon bei SARS-1, es sind aber auch andere Entwicklungen denkbar.
Eine \u201eIm<\/u>pf<\/u>pflicht\u201c<\/u><\/em> bez\u00fcglich dieser Infektionskrankheit ist dabei m.E. nur begrenzt denkbar, z.B. jahreszeitlich: dann h\u00e4tte jeder in der „Erk\u00e4ltungssaison“ (Sept.\/Okt. bis April\/Mai) f\u00fcr Impfschutz zu sorgen – „der Staat“ h\u00e4tte f\u00fcr allgemeine Verf\u00fcgbarkeit zu sorgen -, Angeh\u00f6rige bestimmter Berufsgruppen ggf. ganzj\u00e4hrig, und auch nur zun\u00e4chst begrenzt f\u00fcr vielleicht 2 Jahre, verbunden z.B. auch mit einer Pflicht f\u00fcr die Entwickler und Hersteller, die Wirksamkeit ihrer Impfstoffe zu validieren und kritisch weiter zu entwickeln.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n


<\/strong>—<\/em><\/strong>08<\/em><\/strong>. <\/em><\/strong>\u201eFreiheit\u201c als Selbstzweck : mit <\/em><\/strong>destruktiven Folgen f\u00fcr den Bestand einer freiheit<\/em><\/strong>lich<\/u><\/strong>en Gesellschaft<\/em><\/strong>\u00a0\u00a0 <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Eine „Bevormundung“ sehe ich woanders: n\u00e4mlich da, wo dem Einzelnen eigene Entscheidung gerade *genommen* wird, ob er sich impfen lassen, und dies <\/em><\/strong>selbstbestimmt<\/u><\/strong> durchsetzen wil<\/u>l.
Ich erinnere daran, dass z.B. die notorische „Kassen\u00e4rztliche Vereinigung“ noch im November 2021 dem Herrn Spahn Vorw\u00fcrfe gemacht hatte, als dieser aussprach, was **selbstverst\u00e4ndlich** sein sollte: dass *jeder*, der *will*, das *Recht* dazu habe, sich eine Auffrischimpfung zuf\u00fchren zu lassen<\/em><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

(http:\/\/www.faz.net\/aktuell\/politik\/inland\/harsche-kritik-an-jens-spahn-wegen-corona-auffrischungsimpfungen-17614271.html) !
Kurze Zeit darauf wurde diese Bevormundung (!) der „Kassen\u00e4rzte“ aufgrund der Entwicklung pulverisiert.
<\/strong>
<\/strong>Bis heute h\u00f6re ich von „Impfskeptikern“ oder Zwangs-„Liberalen“ nichts zu *dieser* Bevormundung: dass ich nicht *selbst* entscheiden d\u00fcrfen soll, ob und wann ich mich (erneut) impfen lassen „darf“, sondern von „Empfehlungen“ und gn\u00e4digen Gew\u00e4hrungen „der Politik“ abh\u00e4ngig gemacht werde.
<\/strong>
<\/strong>Von *dieser* oben beschriebenen Selbstverst\u00e4ndlichkeit, dem *Recht* auf Impfen, h\u00f6re ich nie irgendwas von „Freiheitsk\u00e4mpfern“ oder auch „Liberalen“: damit kolportieren sie eine Auffassung von „Freiheit *von*“ Impfung und nicht eine Freiheit<\/u><\/em> *zur<\/u><\/em>* Impfung, mit entsprechenden Folgen f\u00fcr den mi\u00dfbrauchten Begriff „Freiheit“. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Allgemein und im Besonderen fragt sich freilich, wie dieselben Leute, die nicht mal in der Lage sind, zu begreifen, wozu die Impfung eigentlich da ist, und die jede Vierundsechzigstelwahrheit daf\u00fcr hernehmen, „die Impfung abzulehnen“, dann „sachliche“, „differenzierte“ Berichterstattung oder „Transparenz“ anmahnen wollen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Zum angemessenen Umgang mit verf\u00fcgbaren Erkenntnissen geh\u00f6ren mindestens zwei Seiten.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Seri\u00f6se und ernstzunehmende Wissenschaftler haben auch nicht irgendetwas von einer „Superwaffe“ behauptet, oder davon dass, wer im Fr\u00fchjahr geimpft wurde, noch im Winter „(vollst\u00e4ndig) gesch\u00fctzt“ sein soll, sondern sie hatten schon im Sommer davor gewarnt, dass dies gerade f\u00fcr „Vulnerable“ im Winter nicht mehr ausreichen k\u00f6nnte, und dass die Impfung nicht auf einen Schlag das „Ende der Pandemie“ bringen kann, sondern nur eine unhintergehbare Grundvoraussetzung daf\u00fcr ist, langfristig eine Immunisierung in der Bev\u00f6lkerung ohne deren Gef\u00e4hrdung durch unkontrollierte Infektion aufzubauen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das und manches andere ist offensichtlich schon f\u00fcr „eingefleischte Impfgegner“ zu hoch.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die „Argumente“ der „Impfgegner“\/ „Impfskeptiker“ sind gleich, \u00e4hnlich bis exakt dieselben seit Jahrhunderten. Bei jeder neuen Impfung hebt der Chor der \u201eMahner\u201c, \u201eWarner\u201c,\u201cSkeptiker\u201c stets von Neuem an – und daf\u00fcr fordern sie auch noch „Respekt“; dann k\u00f6nnten ja auch \u201eDie Erde ist eine Scheibe\u201c- Vertreter \u201eRespekt\u201c zugesprochen bekommen ?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aber so wie „Impfgegner“ anderen den ganzen Tag die Ohren vollsurren mit ihrer „pers\u00f6nlichen Entscheidung“, so ist es freilich meine pers\u00f6nliche Entscheidung, ob ich Dummk\u00f6pfe „respektiere“ oder nicht.<\/strong>Formularbeginn<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wer<\/em>, wenn nicht<\/em> „der Staat<\/em>„, sch\u00fctzt mich vor \u00fcbergriffigen Masken- und Impfgegnern<\/em> ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Eine „Impfpflicht“ w\u00e4re au\u00dferdem nicht per se „\u00fcbergriffig“, sondern nur dann, wenn sie nicht nachvollziehbaren berechtigten Gr\u00fcnden und entsprechender Ausformulierung, Gestaltung, Realisierung und nicht den Erkenntnissen ernstzunehmender Wissenschaft(ler) folgte.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Erkenntnisse dazu, weshalb bei egal welcher „Variante“ eine hohe Impfquote von Vorteil ist und bereits jetzt un\u00fcbersehbare positive Wirkung hat, liegen l\u00e4ngst vor, und wenn irgendein „Abgeordneter“ gleich welcher „Partei“ in „freier Entscheidung“ dies ignorieren will, k\u00f6nnte er ein Idiot sein und sich seine „Freiheit“ sonstwohin stecken.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

„Freiheit“ ist kein Selbstzweck, sondern findet ihren Sinn in der Freiheit, alle verf\u00fcgbaren Informationen gr\u00fcndlich zu sondieren, zu pr\u00fcfen, durchzudenken und darauf eine entsprechende Entscheidung f\u00fcr die Sache bestm\u00f6glich zu treffen, nicht gem\u00e4\u00df irgendeiner „Partei“ und nicht gem\u00e4\u00df einer „eigenen“ mentalen Gestimmtheit.

Wenn Freiheit nicht in dieser Weise begriffen und genutzt wird, wird sie mi\u00dfverstanden und mi\u00dfbraucht \u2013 mit fatalen destruktiven Folgen f\u00fcr eine freiheitlich<\/u><\/em>e Gesellschaft.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

———————————————————————————————————<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Copyright zu diesem Text liegt vollst\u00e4ndig und ausschliesslich bei:<\/strong>
FiNiTESTi PUBLISHING, Berlin<\/strong>,Deutschland \u2013Lugano<\/strong>\/TI,Svizzera \u2013 Graz<\/strong>, Steiermark, Rep. \u00d6sterreich – Missachtungen der Eigentums- und Nutzungsrechte, unbefugtes Verwenden, Kopieren, Verlinken, Weiterleiten, Kommentieren usw. von Texten, Textteilen und s\u00e4mtlichen Photos, einzeln, auch in Montagen, Kontexten, Zusammenstellungen ohne Genehmigung werden STRAFRECHTLICH SCH\u00c4RFSTENS VERFOLGT ! <\/strong>– 28. Januar 2022<\/p>\n\n\n\n

——————————————————————————————————–<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Copyright for this text is entirely and exclusively with:<\/strong>FiNiTESTi PUBLISHING, Berlin<\/strong>, Germany \u2013 Lugano<\/strong>\/TI, Svizzerae \u2013 Graz<\/strong>, Styria\/ Republic of Austria – Disregard of property and usage rights, unauthorized use, copying, linking, forwarding, commenting etc. of texts, parts of texts and all photos, individually, also in montage, contexts, compilations without permission will indictably be PROSECUTED !<\/strong> – January 28th<\/sup>, 2022\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

die \u201eIMPFDEBATTE\u201c und der \u201eUMGANG MIT DER PANDEMIE\u201c als Zustandsbeschreibung einer infantilisierten Gesellschaft und Auffassung von \u201eFreiheit\u201c F\u00fcr leichteres Lesen k\u00f6nnen Sie HIER den Text als pdf herunterladen\/ for an easier reading experience you may download this text HERE as pdf FiniTestiPublishing\u00a0\/ www.ricercando.eu January 28, 2022 \u25caLugano\u25caBerlin\u25caGraz\u25ca ——————————————————————————————————- Copyright zu diesem Text liegt vollst\u00e4ndig und … <\/p>\n

\u201eDas Geschw\u00e4tz von \u201eFreiheit\u201c und \u201eWiderstand\u201c als Ausweis von Freiheitsfeindlichkeit :\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":252,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25],"class_list":["post-253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-esposito-uno-straniero-qui","tag-impfung-debatte-covid-19-sars-cov2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ricercando.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ricercando.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ricercando.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricercando.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricercando.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=253"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ricercando.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/253\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":257,"href":"https:\/\/ricercando.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/253\/revisions\/257"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricercando.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ricercando.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ricercando.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ricercando.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}