{"id":299,"date":"2024-06-30T22:34:41","date_gmt":"2024-06-30T22:34:41","guid":{"rendered":"https:\/\/ricercando.eu\/?p=299"},"modified":"2026-04-27T22:39:11","modified_gmt":"2026-04-27T22:39:11","slug":"%e2%97%8afinitesti-publishing-%e2%97%8aberlin%e2%97%8alocarno%e2%97%8a-www-ricercando-eu%e2%97%8a","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ricercando.eu\/?p=299","title":{"rendered":"\u25caFiniTesti Publishing \u25caBerlin\u25caLocarno\u25ca www.ricercando.eu\u25ca"},"content":{"rendered":"\n

July 01,2024<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

ES IST WIEDER SOWEIT: ZEIGEN, DASS \u00b4WIR\u2018 <aus der Vergangenheit NICHTS gelernt haben.><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<<   <\/em><\/strong>Wenn Menschen f\u00fcr eine Massenbewegung reif sind, dann sind sie gew\u00f6hnlich f\u00fcr jede wirkungsvolle Bewegung reif.<\/strong>   >> (<\/em><\/strong>Eric Hoffer<\/em><\/strong>, \u201e<\/em><\/strong>The True Believer<\/em><\/strong>\u201c \u2013 <\/em><\/strong>Deutsch<\/em><\/strong>: \u201e<\/em><\/strong>Der Fanatiker<\/em><\/strong>\u201c<\/em><\/strong>, <\/em><\/strong>1951<\/em><\/strong>) \u2013<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr leichtere Lesbarkeit k\u00f6nnen Sie den Artikel HIER<\/a> als pdf<\/a> herunterladen.
For an easier reading experience you may download this essay here<\/a> as pdf<\/a>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

INHALTSVERZEICHNIS:<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

01.– <\/strong>TOTALIT\u00c4RE GLAUBENSWELTEN<\/strong> und \u201e<\/strong>MEINUNGEN<\/strong>\u201c <\/strong>statt Freiheit und Selbstverantwortung                    <\/strong><\/p>\n\n\n\n

02.-FREIHEIT nicht als \u201ePrivileg\u201c Weniger, sondern als jedem Zustehendes : nur leider \u201esehr anstrengend\u201c \u2026                                                                                                                                       <\/strong><\/p>\n\n\n\n

03–\u201eDie Juden\u201c <\/u> werden \u00b4angemahnt\u00b4, etwas `einzuhalten\u00b4, das es ohne sie gar nicht g\u00e4be                                                                                                                    <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

04. —  \u201e<\/strong>NEUE ERKENNTNISSE<\/u><\/em><\/strong>\u201c d<\/u><\/em><\/strong>er Exekutive und der \u2013bekanntlich\u2013 \u201eUnabh\u00e4n<\/u><\/em><\/strong>gi<\/u>gen Neutralen\u201c Iudikative<\/u><\/em><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

05.— Ein \u201eVorkommnis\u201c reicht, je<\/u>gliche Rechtsstaatlichkeit der \u201erichti<\/u>gen Gesinnun<\/u>g\u201c zu o<\/u>pfern<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

06<\/strong>. — \u201eReli<\/strong><\/u>gion\u201c und Freiheitlichkei<\/u><\/strong>t <\/u>                                                                                                                  <\/em><\/p>\n\n\n\n

 <\/em><\/strong>07. — Die komplette Un<\/u>glaubw\u00fcrdi<\/u>gkeit und Selbstwiders<\/u>pr\u00fcchlichkeit aller selbst ernannten \u201eAlternativen\u201c <\/u><\/em><\/strong>                                                                                                                                    <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

08. — BEKLEMMEND AKTUELL  – und \u201ever<\/u>griffen\u201c: ein \u00fcber siebzig Jahre altes Buch zum Totalitarismus<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

01. — <\/strong>TOTALIT\u00c4RE GLAUBENSWELTEN<\/strong> und \u201e<\/strong>MEINUNGEN<\/strong>\u201c <\/strong>statt Freiheit und Selbstverantwortung<\/strong> <\/em><\/strong> <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wenn die \u201eSachbuch-Bestseller-Autorin\u201c \u201aUlrike Herrmann\u2018 in Talkshows etwas zum Besten gibt, entsteht die Frage weshalb nicht gro\u00dfe wei\u00dfe Wagen mit entsprechend gekleideten Sanit\u00e4tern erscheinen, um die Frau abzuholen.
Sie erscheint als psychisch verwirrt, au\u00dfer Zwangs- und Wahnvorstellungen gibt sie nichts von sich.
Befremdlich, wenn sich an kaum einem Punkt mit der kompletten Absurdit\u00e4t der Aussagen der extrem-ideologisierten erkenntnisresistenten, komplett wissenschaftsfernen marxistischen Protagonistin „Ulrike H.“ besch\u00e4ftigt oder sie scheinbar ernstgenommen wird:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00d6koenergie wird immer knapp sein,ist nichts, das im \u00dcberfluss zur Verf\u00fcgung steht\u00bb ist eine ihrer denkbar absurdesten und realit\u00e4tswidrigsten Aussagen.
Es gibt wirklich nicht den allergeringsten Grund, solchem Schwachsinn an den Lippen zu h\u00e4ngen:
<\/strong>wo doch GERADE „\u00d6ko“-Energie im \u00dcberfluss zur Verf\u00fcgung steht und niemals ausgeht \u2013 anders als z.B. fossile Grundstoffe !?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Man muss nur- komplett anders als Herrmann & Co. -genug Innovativit\u00e4t, und nicht den allergeringsten Hass gegen die mit sich herumtragen, welche diese Transformation der Zug\u00e4nglichmachung“Erneuerbarer“ zu<\/strong> ALLEN<\/strong> Energie-Verbrauchs-Formen,-Anwendungen,-Notwendigkeiten<\/strong> REAL<\/strong> umsetzen: die <\/strong>HASS<\/strong>-Objekte der geisteskranken „Verzichts“-U.H. & Co. <\/strong>TUN<\/strong> nicht \u201eetwas\u201c, sondern genau dies, w\u00e4hrend die Irrsinnige nur jammert und \u201ewarnt\u201c.<\/strong><\/p>\n\n\n\n


<\/strong>Nicht „nur“ PV, Windenergie, sondern z.B. auch insbesondere Wasserstoff – oft ein Hassobjekt der Pseudo-„\u00d6ko“-E-Mobil-Fans, die vor wenigen Jahren wie „Greenpeace“noch das E-Auto belachten: heute tun sie dasselbe mit Wasserstoff, Geothermie, Biogasen, Kernfusion u.v.a., die „Konkurrenz“ zu ihren neuen Heiligen Gralen und perversen Untergangs-Phantasien darstellen –  diese „Konkurrenz“ wird u.a. auch emissionsfreie\/-arme Verbrenner und die Luft-\/Schiffahrt versorgen.-<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nur mit totalit\u00e4ren Geisteskranken wie den „Aktivisten“ und ihren Freund*Innen wie der verh\u00e4rmten \u201eVerzichts\u201c- Flagellantin U.H. geht das nicht: <\/strong>DEREN<\/strong> R\u00fcckst\u00e4ndigkeit k\u00f6nnen „Wir“ uns <\/strong>NICHT LEISTEN<\/strong> !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Diesen geht es NIRGENDS um\/F\u00dcR<\/u><\/em> (bestm\u00f6gliche) \u201eErneuerbare Energien\u201c \u2013 die i.d.R. nur mit massiv aufgewendetem erheblichem Investitions-Kapital entwickelt werden k\u00f6nnen \u2013, sondern GEGEN<\/u><\/em> FREIHEIT, gegen \u201eB\u00f6se Reiche\u201c, \u201egegen den Kapitalismus\u201c, gegen Freie Marktwirtschaft, die ohne \u201egro\u00dfes Geld\u201c, nur im \u201enationalen\u201c Rahmen, aber nicht funktioniert \u2013 also genau gegen die Wirtschafts- Ordnung, die daf\u00fcr gesorgt hat, dass es den meisten Menschen so gut wie nie zuvor geht, sie von technologischem, wissenschaftlichem, hygienischem Fortschritt profitieren.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wovon all diese Menschen sich k\u00fcnfig ern\u00e4hren, wie sie wohnen, sich kleiden sollen, ist Dame Herrmann und ihren \u201eKlima-Aktivisten\u201c egal, ihnen reicht es, sich als absolute Bessermenschen darstellen zu wollen.
Es ist geradezu unfassbar, dass gegen diese Dame und ihre unfassbare Selbstgerechtigkeit nicht \u00fcberall da, wo sie auftritt, Demonstrationen stattfinden, dass ihre B\u00fccher nicht \u00f6ffentlich zerrissen statt zum Bestseller werden : ein H\u00e4tschelkind der Selbstzerst\u00f6rung und des Selbsthasses \u201edes Westens\u201c, der aus geistigem Unverm\u00f6gen und beschr\u00e4nktem Denken unf\u00e4hig zu konstruktiven rationalen L\u00f6sungen bleiben will und daf\u00fcr veritablen Volksverhetzern zujubelt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201e\u00d6ffentlich-Rechtliche\u201c Anstalten haben selbstverst\u00e4ndlich keinerlei Interesse daran, die baren Idiotien dieser \u201eSachbuch-Autorin\u201c kritisch zu konfrontieren, da die Mitarbeiter dieser \u201eNeutralen Berichterstattungs\u201c-Institutionen  zu 95% selbst geistig nachrangige Billig-Neo-\u201eMarxisten\u201c sind.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der \u201eWahlkampf\u201c geht vielerorts dank der unbelehrbaren derzeit Kreide fressenden (worauf \u201edie Mehrheit\u201c hereinzufallen bl\u00f6de genug ist) von Moskau finanzierten <\/strong>Erz<\/strong>–<\/strong>Kommunistin und halb<\/strong>–<\/strong>iranischen Judenhasserin<\/strong> \u201e<\/strong>Sahra W<\/em><\/strong>.\u201c, den \u201eGr\u00fcnen\u201c, der Neo-SED\/\u201cLinke\u201c und insbesondere der \u201erechtspopulistischen\u201c EU-Hasser LePen\/RA oder AfD bereits in Richtung \u201eGegen Reiche\u201c : dass dies eine <\/strong>EXAKTE<\/strong> Wiederholung des Beginns des <\/strong>JUDENHASSES<\/strong> und der <\/strong>JUDENVERFOLGUNGEN<\/strong> \u2013 \u201egegen das Internationale Finanzjudentum\u201c (nur mit der \u201e\u00c4nderung\u201c, dass \u201eman \u201aJuden\u2018 doch heute nicht mehr sagen darf\u201c \u2013 \u201ejedenfalls nicht offen\u201c) \u2013 ist, mit \u201e(national-)<\/strong>SOZIALISTISCHEN<\/strong>\u201c Grundhaltungen, gegen welche allen Ernstes \u201eKommunisten\u201c behaupten (<\/strong>D\u00dcRFEN<\/strong>), \u201edamals Widerstand\u201c geleistet zu haben, wo doch Hitler gerade ihr \u201e(national-)sozialistisches\u201c Gesch\u00e4ft besorgt hat: dies wird wegen der BAREN (Geschichts-) UNBILDUNG im \u201eFreien Westen\u201c und der Jahrzehnte lang eingesickerten \u201eSowjetischen Geschichtsschreibung\u201c nicht wahrgenommen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fussball, \u201eFleisch\u201c-Fressen, Mallorca, \u201eFreie-Fahrt-f\u00fcr-Freie-B\u00fcrger\u201c sind den \u201em\u00fcndigen B\u00fcrgern\u201c halt lieber als \u201eanstrengende\u201c Bildung und Kritisches Denken.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Und Dame \u201eSahra W.\u201c verspricht den \u201efreien B\u00fcrgern\u201c, das alles unangetastet zu lassen \u2013 und es gibt genug Bl\u00f6de, die darauf hereinfallen \u2026 bis es, mal wieder, \u201ezu sp\u00e4t\u201c ist.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aber leider sind Frauen wie \u201eUlrike H.\u201c oder \u201eSahra W.\u201c und ihre \u201eMeinung\u201c nur zwei von unz\u00e4hligen Beispielen f\u00fcr das verh\u00e4ngnisvolle Fehlverst\u00e4ndnis von \u201eDemokratie\u201c, welches unausweichlich seine eigene Zerst\u00f6rung und \u201ePopulismus\u201c per se in sich tr\u00e4gt: auch bereits im \u201eGemeinschaftskunde\u201c-\u201eUnterricht\u201c wird es ja allein schon als ausreichend angesehen, eine \u201eMeinung\u201c zu haben und diese zu \u201evertreten\u201c \u2013 die \u201erichtige\u201c Meinung soll es nat\u00fcrlich sein, darin nicht un\u00e4hnlich dem \u201eReligions\u201c-\u201eUnterricht\u201c, wo es nicht um vergleichende Kenntnisgebung geht, sondern darum, den \u201erichtigen\u201c Glauben zu haben und repetieren zu k\u00f6nnen -, daf\u00fcr bekommt man schon eine \u201eGute Note\u201c; um valide stichhaltige und einer\/jeder stichhaltigen \u00dcberpr\u00fcfung Stand halten k\u00f6nnende Begr\u00fcndungen und Argumente geht es nicht mehr:
die Blaupause f\u00fcr s\u00e4mtliche so genannte \u201eDiskussionen\u201c oder \u201eTalkshows\u201c, mit denen sich sp\u00e4ter \u201eErwachsene\u201c Genannte die Zeit vertreiben und sich f\u00fcr \u201einformiert\u201c oder gar \u201ekritisch\u201c denkend halten wollen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201eKasper\u201c, die das alles enttarnen, zerst\u00f6ren und in seiner ganzen L\u00e4cherlichkeit darstellen, gibt es nicht mehr, \u201edas ist nur was f\u00fcr Kinder\u201c.

Es geht nirgends um wirkliche gr\u00fcndliche ernsthafte Diskussion, nirgends darum, das Bestm\u00f6gliche herauszufinden, es geht nur um \u201eMeinung\u201c \u2013 und \u201edarauf zu bestehen\u201c, diese zu \u201evertreten\u201c -, um \u201eRecht haben\u201c, um \u201eThemen besetzen\u201c, um \u201eMacht erlangen\u201c \u2013 um dann die welche nicht der \u201eMehrheits\u201c-\u201eMeinung\u201c sind, zu bedrohen, zu unterdr\u00fccken, zu \u201eenteignen\u201c, auszugrenzen.

Das alles wesentlich wegen des Fehlverst\u00e4ndnisses der so genannten \u201eDemokratie\u201c als Quasi-Diktatur von \u201eMehrheiten\u201c, dass \u201eMehrheiten\u201c immer \u201eRecht\u201c h\u00e4tten, weshalb es folglich nur darum gehen kann, \u201eMehrheiten\u201c zu \u201eerringen\u201c.
Dass so gut wie alles, wor\u00fcber sich \u201edas Volk\u201c in der \u201eMehrheit\u201c \u201abeschwert\u2018, von eben diesem \u201eVolk\u201c selbst \u201egew\u00e4hlt\u201c und legitimiert worden ist, kommt z.B. in \u201eDiskussionen\u201c nicht vor.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

(Ich sehe gerade vor meinem geistigen Auge viele, die sich \u00fcber \u201eviele Anf\u00fchrungszeichen\u201c mokieren: warum verwende ich diese ? Weil dies alles was ich beschreibe, weitgehend bis vollkommen unei<\/u>gentlich <\/u><\/em>ist, es ist nichts Wahres<\/u><\/em> daran, man kann und mu\u00df es daher nur in Anf\u00fchrungszeichen setzen.)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es gibt \u201ein der Geschichte\u201c so gut wie <\/strong>NICHTS <\/strong>an Fortschritt, Freiheit, Erkenntnis, das durch \u201eMehrheiten\u201c erkannt, erstritten, durchgesetzt worden w\u00e4re: \u201edie Mehrheit\u201c folgt stets denen, die ihnen nach dem Mund reden und dabei vorzugsweise gegen so genannte \u201eMinderheiten\u201c aufhetzen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Erkenntnis und Fortschritt ist so gut wie immer und zumeist durch <\/strong>EINZELNE<\/strong> erkannt, formuliert, entwickelt und fast immer gegen \u201eMehrheiten\u201c durchgesetzt worden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bereits die Definitionen von \u201eMehrheiten\u201c\/\u201cMinderheiten\u201c sind vollkommen inhaltslos, willk\u00fcrlich, realit\u00e4tsfremd:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

jede\/r als zu einer angeblichen \u201eMinderheit\u201c angeh\u00f6rig Definierte ist zu \u00fcber 99% gleich <\/em>denen, die als \u201eMehrheit\u201c bezeichnet werden, er\/sie \u201eunterscheidet\u201c sich i.d.R. h\u00f6chstens in einem bestimmten<\/strong> \u201ePunkt\u201c, der willk\u00fcrlich herausgegriffen wird, um ihn \/sie als \u201eMinderheit\u201c zu definieren und ihm allenfalls so genannte \u201eToleranz\u201c zu gew\u00e4hren, die in \u201eKrisen\u201c-Zeiten h\u00e4ufig nicht das Schwarze unter\u00b4m Fingernagel mehr wert ist.
\u201eUmgekehrt\u201c haben alle zu \u201eMehrheiten\u201c als zugeh\u00f6rig Erkl\u00e4rte ebenfalls ganz spezifische, \u201ebesondere\u201c Merkmale  und Eigenschaften, die sie von allen anderen und\/oder \u201eMehrheiten\u201c unterscheiden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Welchen Sinn, welchen Inhalt also sollen solche \u201eDefinitionen\u201c haben ?

Tragisch und absurd wird es dann, wenn ausgerechnet diejenigen welche zu \u201eMinderheiten\u201c erkl\u00e4rt und allenfalls mit \u201eToleranz\u201c abgefunden werden, um ihre \u201eAnerkennung\u201c als \u201eMinderheiten\u201c \u201ak\u00e4mpfen\u2018 statt darum, gerade <\/strong>NICHT<\/strong> \u201eMinderheit\u201c sein zu sollen, sonden \u201eeinfach nur\u201c Mensch.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Solche \u201eAntidiskrimierungs\u201c-Postulate f\u00fchren dann dazu, dass Angeh\u00f6rige von als \u201eMinderheit\u201c Definierten weitgehend von Kritik ausgenommen werden und ihnen eine Art Sonderstatus einger\u00e4umt wird \u2013 und dazu, dass berechtigte Kritik an ihnen oder berechtigte Ablehnung ihnen gegen\u00fcber unterlassen oder\/\u201cweil\u201c als angebliche \u201eDiskriminierung\u201c aufgefasst und \u201egemeldet\u201c\/ \u201ebestraft\u201c wird.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

In jedem Fall wird dabei aber gerade der Haupt- und\/oder Unterton bedient und verst\u00e4rkt, dass Menschen eben gerade nicht \u201egleich\u201c sind, sondern sich in jedem Fall an bestimmten Erwartungen, Merkmalen, Definitionen der \u201eMehrheit\u201c orientiert wird, die nicht nur \u201eGleichheit (vor dem Gesetz)\u201c, sondern gerade auch \u201eAu\u00dfergew\u00f6hnlichkeit\u201c kupieren, unterbinden, verunm\u00f6glichen, und \u201eGleich\u201c- Macherei kolportieren, welche einem freiheitlichen Rechtsstaat gerade zuwider l\u00e4uft.

Denn so haben es ja alle \u201egelernt\u201c , \u201eblo\u00df nicht auffallen\u201c, \u201eGib das sch\u00f6ne H\u00e4ndchen\u201c – so sind alle \u201eerzogen\u201c worden, in der \u201eHeiligen Familie\u201c, von Mami und Papi, die man \u201eehren\u201c soll. Die wirkliche Ehre kritischer Betrachtung soll ihnen nicht zuteil werden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201eDemokratie\u201c aber, ein sich als \u201edemokratischer Rechtsstaat\u201c bezeichnen wollendes Gebilde definiert sich gerade NICHT und zeichnet sich gerade NICHT als eines aus, der per se \u201eMehrheiten\u201c als \u201erichtig\u201c auffasst, sund auch nicht als eines, das \u201eMinderheiten\u201c definiert oder hervorhebt, sondern gerade als eines, das irgendwelche angeblichen \u201eUnterschiede\u201c \u2013 die z.B. zu \u201etolerieren\u201c sein sollen \u2013 gar nicht erw\u00e4hnt, sondern nur die allumfassende Gleichheit \u2013 ohne Anf\u00fchrungszeichen \u2013, welche grunds\u00e4tzlich auch s\u00e4mtliche \u201eBesonderheiten\u201c einschlie\u00dft, unter der Pr\u00e4misse, dass dabei und dadurch die \u201eEigenheiten\u201c anderer nicht ohne begr\u00fcndete, berechtigte Anl\u00e4sse und Argumente beeintr\u00e4chtigt und in Frage gestellt werden.

<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201eDemokratie\u201c ist gerade nichts, das \u201eMehrheiten\u201c sch\u00fctzt und pr\u00e4feriert und \u201eMinderheiten\u201c definiert \u2013 sondern etwas, das <\/strong>FREIES DENKEN<\/strong>, <\/strong>FREIEN AUSTAUSCH<\/strong>, <\/strong>FREIES RINGEN<\/strong> \u2013 als unhintergehbare verbindliche Voraussetzungen und Grunds\u00e4tze \u2013  um bestm\u00f6gliche Argumente, Erkenntnis, Durchf\u00fchrung garantiert und durchsetzt \u2013 auch und \u201eselbst wenn\u201c es \u201enur\u201c ein\/e Einzelne\/r sein sollte, welche\/r die beste Erkenntnis hat.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201eDemokratie\u201c w\u00e4re etwas, das \u201eIdeologien\u201c und festgef\u00fcgte sich selbst verst\u00e4rkende \u201eMeinungen\u201c <\/strong>VERFOLGEN<\/strong>, <\/strong>UNTERBINDEN<\/strong> und <\/strong>ZUR\u00dcCKDR\u00c4NGEN<\/strong>, und \u201eParteien\u201c allenfalls zulassen w\u00fcrde, wenn sie jenen f\u00fcr eine Demokratie unerl\u00e4ssliche Grunds\u00e4tze Raum und Geltung verschaffen. <\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201eSEY A\u00b4 MENSCH\u00b4\u201c !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das ist schon alles. Und warum wohl ist dieser Spruch <\/strong>J\u00dcDISCH<\/strong> ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Warum kommt z.B. die prozentual deutliche Mehrheit aller \u201eNobelpreistr\u00e4ger\u201c aus diesem seit Jahrtausenden verfolgten, massakrierten, unterdr\u00fcckten Volk ? \u2013 das neuerdings allen Ernstes von gemeingef\u00e4hrlichen verbrecherischen Idioten und H\u00e4tschel-Lieblingen ausgerechnet des so genannten \u201eFreien Westens\u201c auch noch als \u201eKolonialisten\u201c diffamiert werden darf ?
<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Weil <\/strong>BILDUNG<\/strong>, allumfassende Kritikf\u00e4higkeit und allseits widerspruchsf\u00e4higer <\/strong>GEIST<\/strong> , verantwortungsvolle FREIHEIT in kaum einem Volk eine so zentrale Rolle spielt wie im Judentum.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Und genau \u201edeshalb\u201c werden sie gehasst, und besonders von denen, bei denen Bildung und Geist keine Rolle spielen: Juden erinnern \u201ezu sehr\u201c an das, was der Welt fehlt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Und so  z.B. redet niemand \u00fcber die von der selbstgerechten Dame \u201eUlrike Herrmann\u201c – mit ihren selbstgerechten und dabei strohdummen Eng-Ungeistern \u201eKlima-Aktivisten\u201c – betriebene Energie- und Ressourcen-Verschwendung f\u00fcr ihre \u201eB\u00fccher\u201c oder ihre Reisen zu debilen Kasperle-Theater-\u201eTalkshows\u201c.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Selbstverst\u00e4ndlich entschuldige ich mich bei allen Kasperle-Theatern: diese stellen ja nur die \u201eErwachsenen\u201c-Welt persiflierend vor, und Kinder erkennen das und lachen herzlich dar\u00fcber : bis sie selbst ihr Herz verloren haben und zu Kaspern \u201eerzogen\u201c worden sind.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

In einem\u201cmarxistischen\u201c Staat w\u00fcrde die Dame entweder im Gef\u00e4ngnis landen, oder ihr w\u00fcrden ihre \u201esp\u00e4t-b\u00fcrgerlichen Luxus-Probleme des Klassenfeinds\u201c vorgehalten, welche \u201edie arbeitende Bev\u00f6lkerung spalten und aufhetzen\u201c und \u201edie Werkt\u00e4tigen\u201c um \u201eihren wohlverdienten Lohn bringen\u201c wolle \u201ewegen \u201e\u00f6kologischer Hirngespinste\u201c :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

dass dies nicht un\u00e4hnlich den \u00c4u\u00dferungen der \u201eSahra W.\u201c und der angeblich \u201eanti-linken\u201c \u201eAfD\u201c zu \u201eErneuerbaren Energien\u201c und dem \u201eEnergiewandel\u201c klingt, kommt nicht von ungef\u00e4hr: die \u00e4u\u00dferst merkw\u00fcrdige Selbstbel\u00fcgung all dieser Chargen \u2013 nicht nur bei \u201elinken\u201c Fans der Faschisten-\u201eHamas\u201c – zudem wider bereits vorliegender historischer Erfahrungen, aus denen man doch angeblich \u201egelernt haben\u201c wollte -, ist bezeichnend und kommt nicht von ungef\u00e4hr:
die frappierende \u00c4hnlichkeit von \u201eNationalen\u201c und \u201eSozialisten\u201c m\u00fc\u00dfte zwar jedem beim Terminus \u201eNationalsozialisten\u201c gel\u00e4ufig sein, ist jedoch aufgrund der Jahrzehnte lang indoktrinierenden und besonders in Deutschland pr\u00e4valierenden \u201csowjetischen Geschichtsschreibung\u201c aus der Wahrnehmung verschwunden, wo nur noch das \u201eNationale\u201c \/ Faschistische betont, aber \u201evergessen\u201c wurde, dass \u201edie Nazis\u201c eben SOZIALISTEN waren \u2013 und heute weithin wieder sind :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

u.a. deshalb kann die Putin-Freundin \u201eSahra W.\u201c hier nahtlos anschlie\u00dfen und mit ihrer Querfront-Ideologie alle Spuren unkenntlich machen: die bare Geschichts-Unbildung macht es m\u00f6glich, alle Menschenopfer \u201eden Rechten\u201c  zuzuschreiben, selbst wenn \u201eder Kommunismus\u201c unz\u00e4hlige mehr auf dem Gewissen hat und seine Ideologie bei der Entfaltung des \u201eNational-Sozialismus\u201c eine erhebliche Rolle spiel(te), und sich dieser unfa\u00dfbarer Weise allen Ernstes ungeachtet aller Verbrechen des \u201eMarxismus\u201c\/ \u201cKommunismus\u201c via solcher Gestalten wie \u201eUlrike Herrmann\u201c weiterhin als \u201ebesser\u201c aufspielen darf !?!
Das wirklich Schlimme an diesen v\u00f6llig hohlen \u201eWahl\u201c- und Ideologie-K\u00e4mpfen ist freilich, dass jede \u2013 dringend notwendige \u2013 inhaltliche Debatte dadurch verdr\u00e4ngt und verunm\u00f6glicht wird.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

02.-FREIHEIT nicht als \u201ePrivileg\u201c Weniger, sondern als jedem Zustehendes : nur leider \u201esehr anstrengend\u201c \u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Und nun fiel mir zuf\u00e4llig gerade in die H\u00e4nde, was ich vor etwa zehn Jahren <\/u><\/em><\/strong>schon z.B. in \u201eFormat\u201c schrieb:

<<  <\/strong>Es gibt nichts, was eine so genannte „Finanzkrise“ h\u00e4tte abwenden k\u00f6nnen oder abwenden k\u00f6nnen wird, u.a. weil so genannte „krisen“hafte Entwicklungen zum Leben und zu jeglicher Wirtschaftsform dazu geh\u00f6ren, nicht nur im so genannten \u201eKapitalismus\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Hier ist es eben ein Problem, wenn so genannte „linke“\/\u201crechte\u201c Ideologie das Problem (allein) im „Kapitalismus“, im „Euro“, „der EU“ oder \u00e4hnlichem sieht: das *ist* pure Ideologie, und dennoch meinen „Linke“ oder „EU-Kritiker“ den „Gl\u00e4ubigen“ Ideologie vorwerfen zu k\u00f6nnen, ohne aber ihre eigene Ideologie kritisch zu betrachten oder \u00fcberhaupt als solche zu erkennen.<\/p>\n\n\n\n

Dass die eine Wirtschaftsform „besser“ sei als eine andere, behaupten jeweils nur Ideologen unter Verschweigen oder Diminuieren des Problematischen; jede „Wirtschaftsform“ ist nur ein Ausdruck bestimmter pers\u00f6nlicher und gesellschaftlicher Pr\u00e4ferenzen, die meist nicht kritisch betrachtet werden d\u00fcrfen\/wollen.<\/p>\n\n\n\n

Entscheidend ist daher in jedem Fall – \u00e4hnlich wie z.B. bei „Religionen“ -, wie mit Kritik umgegangen wird, werden kann oder darf, wie bewu\u00dft und offen also das jeweils Problematische, Verdr\u00e4ngte, Mi\u00dfachtete oder nicht\/ungen\u00fcgend Thematisierte ausgesprochen und bearbeitet werden darf, ohne dass die eigentlichen geistig-seelisch-philosophischen Grundlagen und -annahmen in Frage gestellt, bedroht oder zerst\u00f6rt werden.<\/p>\n\n\n\n

Eine Wirtschafts- oder Gesellschaftsform, oder auch Religion, w\u00e4re demnach dann als positiv oder grunds\u00e4tzlich akzeptabel zu betrachten oder anzunehmen, wenn es m\u00f6glich ist, sie radikal in Frage zu stellen, fundamentale Kritik an ihr zu \u00fcben, ohne dass ihr daraufhin m\u00f6gliche Antworten fehlten oder sie Kritik aus „Gr\u00fcnden“ des „Selbst“-Erhalts gewaltsam unterdr\u00fccken m\u00fc\u00dfte.<\/p>\n\n\n\n

Im so genannten \u201eKapitalismus\u201c ist es grunds\u00e4tzlich m\u00f6glich, seine konkrete Realit\u00e4t, Ausformung und inhaltliche Auspr\u00e4gung (oder auch Pervertierung) in Frage zu stellen, und zu ver\u00e4ndern, ohne dass er selbst grunds\u00e4tzlich in Frage gestellt w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Als das, was daran hindert, diese Fragen zu stellen, kann nicht „der Kapitalismus“ erkannt werden: es ist das Personal, es ist „das Volk“: diese m\u00f6chten \u2013 in der \u201eMehrheit\u201c \u2013  keine \u201eradikalen\u201c Fragen. \u201eErfolg\u201c bei \u201eWahlen\u201c hat dann, wer dem \u201eVolk\u201c \u201ezu\u201c schwierige Fragen \u201eerspart\u201c\u2026<\/p>\n\n\n\n

In so genannten „sozialistischen“ Wirtschaftsformen sind grundlegende und radikale Fragen erst gar nicht m\u00f6glich, da diese das System gef\u00e4hrden und die Vergeblichkeit und fehlende Substanz der Fundamente und Grundannahmen offenlegen w\u00fcrden und daher unterdr\u00fcckt werden „m\u00fcssen“, \u00e4hnlich wird dies auch im „Islam“ deutlich.<\/p>\n\n\n\n

Der Glaube, dass das Grundproblem die fehlende oder mangelnde „Sozialisierung“ des Privateigentums sei, und Produktionsmittel in \u00f6ffentliche, staatliche oder vergesellschaftete H\u00e4nde geh\u00f6rten, ist eben nur ein Glaube \u2013 der sich \u00fcberdies nicht wenige Male als verh\u00e4ngnisvoller furchtbarer Irrglaube<\/em> herausgestellt hat \u2013 au\u00dfer f\u00fcr Unbelehrbare.<\/p>\n\n\n\n

Das Problem liegt vielmehr in mangelnder Selbstverantwortung, mangelnder Information, mangelnder Lernbereitschaft usw., sowohl bei „Besitzenden“ als auch bei nicht oder weniger „Besitzenden“.<\/p>\n\n\n\n

Niemanden \u00fcberhaupt noch irgendetwas „besitzen“ zu lassen, f\u00f6rdert \u00fcberhaupt nicht Verantwortungs- und Lernbereitschaft, da diese ja als obsolet erscheinen, keinen Sinn machen und keinen Ertrag bringen. Wo alles \u201esozialisiert\u201c, \u201eumsonst\u201c und \u201ebillig\u201c ist, ist Verantwortungslosigkeit, Gier, Sinn- und Nutzlosigkeit jeder Kritik \u2013 die dem gem\u00e4\u00df als \u201eindividualistisches b\u00fcrgerliches Anspruchs-Streben\u201c zur\u00fcckgewiesen und diffamiert wird \u2013 unausweichliche Folge.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNebenbei\u201c bemerkt, steht dies gerade entgegen den (zumindest urspr\u00fcnglichen) Absichten und Zielen von Marx, der mit \u201eWarenkritik\u201c begann und \u201eFreiheit\u201c nicht als \u201ePrivileg\u201c fortschreiben, sondern jedem zug\u00e4nglich machen wollte \u2013 jeder sollte die M\u00f6glichkeit haben, nicht (nur) stumpfsinnig Massenproduktion zu vollf\u00fchren, sondern Produkte kritisch zu betrachten und sie zu verbessern.<\/p>\n\n\n\n

Marx verstand sich\/ den \u201eKommunismus\u201c als \u201eErbe des Liberalismus\u201c \u2013 nicht als sein Zerst\u00f6rer.<\/p>\n\n\n\n

Nur leider war und ist das, bis heute, \u201ezu anstrengend\u201c f\u00fcr die meisten Besch\u00e4ftigten und Konsumenten. Marx blieb damit \u201eerfolg\u201clos.<\/p>\n\n\n\n

Erst nachdem so genannt \u201esozialistische\u201c Massenbewegungen weitgehend bis ausschliesslich nur noch \u201eihren Anteil am Profit\u201c einforderten und \u201eb\u00fcrgerlichen Schnickschnack\u201c beiseite schoben, hatten Marx und Engels \u201eErfolg\u201c \u2013 oder waren \u201ebekannt\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Die „Krise“, die „wir erleben“, ist eine geistige: manche Inhalte des Kapitalismus werden zunehmend als verfehlt, hohl und destruktiv erkannt; das Personal profitiert aber (noch) davon, „das Volk“ agiert mindestens widerspr\u00fcchlich, und m\u00f6chte einerseits „mehr haben“, andererseits „kritisiert“ es die Produktion und Inhalte dessen was es haben will, und scheut aber die Anstrengungen zu ver\u00e4ndertem, akzeptablerem, ges\u00fcnderem, weniger destruktivem Konsum.<\/p>\n\n\n\n

Der Streit um „den Euro“, „die EU“, „Griechenland“, so genannte „Demokratie“ usw., *das* sind in der Tat Nebenschaupl\u00e4tze, die von den eigentlichen Fragen und „Krisen“ ablenken, deren Thematisierung als \u201eunpopul\u00e4r\u201c beargw\u00f6hnt wird.\u00ab   >><\/strong><\/p>\n\n\n\n

03. –\u201e<\/strong>Die Juden<\/u><\/em><\/strong>\u201c <\/u><\/em><\/strong>werden \u201aan<\/u><\/em><\/strong>gemahnt\u2018<\/u><\/em><\/strong>,<\/u><\/em><\/strong>etwas \u201aeinzuhalten\u2018<\/u><\/em><\/strong>,<\/u><\/em><\/strong>das es ohne \u201eDie Juden\u201c <\/u><\/em><\/strong>gar nicht g\u00e4be<\/u><\/em><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ein (weiteres) Ergebnis des \u201elinken\u201c<\/strong> UNMENSCHENTUMS<\/strong> – egal ob \u201enur\u201c \u201asozialistisch\u2018 oder \u201anational-sozialistisch\u2018 oder \u201aprogressiv\u2018 \u2013 konnten Frau \u201eUlrike Herrmann\u201c und andere \u201eLinke\u201c  am 07. OKTOBER 2023 beobachten, und an den<\/strong> LINKSEXTREMEN<\/strong> US-amerikanischen <\/strong>UND DEUTSCHEN<\/strong> \u201eUniversit\u00e4ten\u201c.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nachdem \u201eLinke\u201c die <\/strong>ALLERERSTEN <\/strong>waren, welche von Khomeini in die Folterkeller gesteckt wurden, erweisen Sie ihre <\/strong>UNFASSBARE D\u00c4MLICHKEIT<\/strong> damit, dass sie <\/strong>WEITER<\/strong> \u201eB\u00fcndnisse\u201c mit <\/strong>DEM<\/strong> \u201eIslam\u201c suchen: weil <\/strong>DER <\/strong>\u201eIslam\u201c in puncto <\/strong>FASCHISMUS <\/strong>und <\/strong>MENSCHENFEINDLICHKEIT<\/strong> sich nun mal <\/strong>KAUM<\/strong> vom \u201eSozialismus\u201c<\/strong> UNTERSCHEIDET<\/strong>, und somit \u201eattraktiv\u201c f\u00fcr \u201eLinke\u201c ist.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aber die \u201ekritische \u00d6ffentlichkeit\u201c ist damit besch\u00e4ftigt, <\/strong>AUSGERECHNET <\/strong>Israel\/ \u201eden Juden\u201c \u201ehumanit\u00e4re Standards\u201c \u201eanzumahnen\u201c, die es <\/strong>OHNE JUDEN<\/strong>,<\/strong> OHNE DAS JUDENTUM GAR NICHT G\u00c4BE<\/strong> …!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aber um das zu wissen, m\u00fc\u00dfte man sich ja mit dem Judentum – und<\/strong> DEM <\/strong>Islam und dessen <\/strong>GRAUSAMER<\/strong>, <\/strong>\u00fcber <\/em><\/strong>TAUSENDJ\u00c4HRIGER<\/em><\/strong> Kolonialismus<\/u><\/em><\/strong>-Geschichte – <\/strong>BESCH\u00c4FTIGEN<\/strong> !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das \u201ekommt nicht in der Tagesschau\u201c und <\/strong>NICHT <\/strong>im \u201eGemeinschaftskunde\u201c-\u201eUnterricht“ des <\/strong>DOITSCHEN<\/strong> \u201e\u00fcberwiegend linken\u201c Lehrk\u00f6rpers vor.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201e<\/strong>NICHTS AUS DER VERGANGENHEIT GELERNT<\/strong>\u201c: kein Wunder – – dazu mehr weiter unten\u2026 UND ich schrieb ausf\u00fchrlich dazu u.a. vor einigen Monaten, Dezember 2023, HIER: <\/strong>https:\/\/ricercando.eu\/?p=293<\/em><\/strong><\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

03a. —  W\u00e4hrendessen erweist (auch) die \u201eCSU\u201c (erneut) ihre Unw\u00e4hlbarkeit.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sie m\u00f6chte unterschiedslos \u201earbeitslose Ukrainer zur\u00fcckschicken\u201c.
Die uns\u00e4gliche Putin-Versteherin\/-appeaserin Angela Merkel darf weiter \u201eihre Rente\u201c verzehren, Frau Schwesig, Herren M\u00fctzenich, Gabriel usw. \u2013 die gesamte Moskau-Beton-Fraktion (fast alle in) der SPD -, russische Oligarchen, unz\u00e4hlige Putin-treue hetzende Russen d\u00fcrfen bleiben und sollen nicht als Kanonenfutter abgeschoben werden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

04. —  \u201e<\/strong>NEUE ERKENNTNISSE<\/u><\/em><\/strong>\u201c d<\/u><\/em><\/strong>er Exekutive und der \u2013bekanntlich\u2013 \u201eUnabh\u00e4n<\/u><\/em><\/strong>gi<\/u>gen Neutralen\u201c Iudikative<\/u><\/em><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Anfang Juni 2024 trifft Ralf Kusterer, Landeschef Baden-W\u00fcrttemberg der Deutschen Polizeigewerkschaft, der \u201eTagesschau\u201c gegen\u00fcber nach und zu einem weiteren folgenlosen \u00f6ffentlichen und politischen Gegreine in Folge eines weiteren islamischen Mordes folgende Aussagen, die nahe an dem sind oder dem entsprechen, was die \u201ePolizei\u201c noch vor kurzem und mindestens vor wenigen Jahren als so genannte \u201eHassrede\u201c oder \u201eVolksverhetzung\u201c zu verfolgen hatte:
<\/strong><\/p>\n\n\n\n

„Die Kampagnen gegen Hass und Hetze treffen oft nicht einmal im Ansatz die Probleme, die Polizistinnen und Polizisten t\u00e4glich ertragen m\u00fcssen. Mit Diskussionen um Demokratie und Meinungsfreiheit erreicht man weder schuld- und deliktsunf\u00e4hige T\u00e4ter noch religi\u00f6se Fanatiker, deren Gedankenwelt uns v\u00f6llig fremd und absurd erscheint.\u201c
<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aber bekanntlich hat man ja religi\u00f6se Fanatiker zu \u201etolerieren\u201c, gegen ihre \u201eDemonstrationen\u201c, ihre Gewalttaten, ihre totale Verweigerung soll es angeblich \u201ekein legales Mittel\u201c geben.
<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Diese gibt es z.B. nur und sofort dann wenn ein paar Pubertierende zu irgendwelchen dumpfen Schlagern \u201eausl\u00e4nderfeindliche Parolen\u201c gr\u00f6hlen – da wird auf einmal in zudem teils krass rechtswidriger Art innerhalb von Stunden die gesamte Palette des \u201eRechtsstaats\u201c aufgeboten.                                                                 <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Solche Aussagen wie die des Polizeigewerkschafts-Chefs sind leider etwas Neues und Ungewohntes in einem Land, in dem <\/strong>ALLE<\/strong> – von ganz \u201eLinks\u201c bis ganz \u201eRechts\u201c – \u201emelden\u201c, \u201eblockieren\u201c, \u201esperren\u201c, sich ausschweigen und verstummen und die so genannte \u201eDiskussion\u201c abbrechen, sobald eine solche \u00fcberhaupt erst zaghaft zu beginnen \u201edroht\u201c.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es treffen nur \u201eMeinungen\u201c, \u201e\u00dcberzeugungen\u201c, Gewi\u00dfheiten aufeinander, ohne jede F\u00e4higkeit und Bereitschaft zu echter Auseinandersetzung und Selbst-Infragestellung, man st\u00f6rt sich am \u201eTon\u201c, man verteilt Lach-Smileys, egal ob \u201eGender-Aktivist\u201c, \u201eGender-Kritiker\u201c, \u201eKlima-Aktivist\u201c, \u201eFossil-Fan\u201c, \u201egl\u00e4ubig\u201c, \u201eAtheist\u201c – man ist nicht interessiert daran, gr\u00fcndlich zu denken, zu erfahren, zu forschen, nicht interessiert an der Realit\u00e4t und daran, das nach aller gr\u00fcndlichm\u00f6glichster Pr\u00fcfung wom\u00f6glich Richtigste herauszufinden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aber genau das findet ja im \u201eBundestag\u201c und anderen angeblichen \u201e(partei-)politischen Auseinandersetzungen\u201c auch nicht statt – warum sollte dann also der B\u00fcrger besser sein? Es werden nur vorgefertige \u201estatements\u201c vorgetragen und einander Gewi\u00dfheiten und \u201eMeinungen\u201c vor den Latz geknallt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Man ist nur daran interessiert, ob jemand \u201ezustimmt\u201c oder \u201eablehnt\u201c : <\/strong>WO<\/strong> sind da \u201eWestliche Werte\u201c ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Diese totale Vernageltheit und Unf\u00e4higkeit, \u201eAnders Denkende\u201c auch nur zu dulden, das totale Drehen um sich \u201eselbst\u201c, unterscheidet sich in der Grundhaltung kaum von der <\/em>\u201eGlaubenswelt radikaler Islamisten<\/em>\u201c.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Was \u201eNancy Faeser\u201c und die \u201esozialdemokratischen\u201c Erfinder und Durchpeitscher des \u201eNetz-DG\u201c – ebenso wie die \u201eAfD\u201c, SED\/\u201eLinke\u201c oder die Putin-Het\u00e4re noch an \u201eDiskussion\u201c zulassen oder als solches bezeichnen, ist l\u00e4cherlich, sinn-los, entkernt, von gnadenloser emotionaler Armut, ist eben grotesk und absurd, und selbst ernannte \u201eAlternativen\u201c sind nur ein grotesker Abklatsch des Jahrzehnte lang bei den \u201eEtablierten\u201c Einstudierten.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die aufgrund all dieser Verbote entstehende Geistesarmut und Sprachlosigkeit bricht sich u.a. Bahn in terroristischen Akten, auch wenn z.B. ehrliche und echt empfundene \u00c4u\u00dferungen als angebliche \u201eHassrede\u201c, \u201e-phobie\u201c, \u201eRassismus\u201c, \u201eFremdenfeindlichkeit\u201c, \u201ereaktion\u00e4r\u201c, \u201eR\u00e4\u00e4\u00e4chts\u201c abgeurteilt werden, Argumente nicht stattfinden oder sofort abgewehrt werden, und tats\u00e4chliche Reaktion\u00e4re dann gar nicht mehr erkannt und deutlich werden wenn jede \u00c4u\u00dferung gegen den \u201emainstream\u201c und das \u201eErlaubte\u201c, jede wirkliche und scharfe Auseinandersetzung bis zur Unkenntlichkeit zwangs-verharmlost wird, so wie in \u201erechtgl\u00e4ubigen\u201c islamischen Zirkeln jede Distanz zum \u201eGlauben\u201c, zu \u201eAllah\u201c oder dem Klerus erbarmungslos verfolgt wird.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

05.— Ein \u201eVorkommnis\u201c reicht, je<\/u>gliche Rechtsstaatlichkeit der \u201erichti<\/u>gen Gesinnun<\/u>g\u201c zu o<\/u>pfern<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Man konnte dabei tats\u00e4chlich nur angewidert mit dem Kopf sch\u00fctteln \u00fcber die \u201eausl\u00e4nderfeindlichen Ges\u00e4nge\u201c auf Sylt. <\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aber man muss nicht die allergeringste Sympathie mit den \u201eVortragenden\u201c haben, um ebenso angewidert davon zu sein, wie nicht nur selbsternannte \u201eAnti-Rassisten\u201c, sondern auch etliche Politiker, die Vertreter eines Rechtsstaats sein sollen, s\u00e4mtliche Pers\u00f6nlichkeitsrechte missachten.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Man kann es auch \u201elustig\u201c finden wie so genannte \u201eLinke\u201c und die B\u00f6hmermanns der Nation auf einmal mit der \u201eB*LD\u201c-Zeitung und deren seit Jahrzehnten ber\u00fcchtigten Vorgehens-weisen kopulieren.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Am selben Tag wird dann z.B. kolportiert, der Partner von \u201eRicarda Lang\u201c sei \u201ein Hannover bekannt\u201c in der schwulen SM-Szene. Auch hierzu muss man \u201eRicarda Lang\u201c nicht unbedingt m\u00f6gen um sich zu fragen wen das was angeht.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Oder einfach festzustellen, dass der Deutsche an sich offenbar der geborene <\/strong>BLOCKWART<\/em><\/strong> ist und bleibt und nie \u00fcber den Kretin-Status hinauskommen wird. Offenbar ein hoffnungsloser Fall ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Deshalb tut sich u.a. Deutschland so schwer mit \u201eInnovation\u201c und kommt \u00fcber \u201eNeuland\u201c nicht hinaus, denn wer selbst denkt, aufmuckt und nicht mit den \u201eVorgaben\u201c konform geht, \u201ewird gem\u00e4\u00e4ld\u00e4\u00e4t\u201c.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Demokratische Grundtugenden wie die, auch mit erheblich \u201eanders\u201c Denkenden grunds\u00e4tzlich gespr\u00e4chsbereit zu bleiben und wirklich zu diskutieren und nicht dann alles abzuw\u00fcrgen wenn es wirklich \u201ekontrovers\u201c wird, bleiben wohl in Deutschland auf ewig eine Seltenheit, nicht nur in den \u201e\u00d6ffentlich-Rechtlichen\u201c Schlafmittel-Talkshows, sondern auch und gerade bei denen die \u201eden \u00d6RR kritisieren\u201c.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der Fachanwalt f\u00fcr Medien- und Presserecht Felix Damm h\u00e4lt \u2013 u.a. in der \u201eFrankfurter Allgemeinen Zeitung\u201c –  die identifizierende Berichterstattung f\u00fcr eindeutig rechtswidrig:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

>> \u2026 hatten viele Nutzer auf Plattformen wie X oder Instagram dazu aufgerufen, die S\u00e4nger der rechtsextremen Parolen ausfindig zu machen und ihre Identit\u00e4t preiszugeben. F\u00fcr die Betroffenen hat das Verbreiten ihrer Bilder ruin\u00f6se Folgen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Den Vorgang, pers\u00f6nliche Daten ohne Zustimmung der Betroffenen zu ver\u00f6ffentlichen, nennt man \u201eDoxing\u201c. Er ist seit 2021 strafbar. Unter dem Paragrafen 126a des Strafgesetz\u00adbuches wird die Verbreitung personenbezogener Daten, die dazu f\u00fchrt, dass die betroffene Person der Gefahr ausgesetzt ist, Opfer einer Straftat zu werden, mit bis zu zwei Jahren Freiheitsstrafe oder einer Geldstrafe geahndet. Sind die ver\u00f6ffentlichten Daten nicht all\u00adgemein zug\u00e4nglich, kann die Strafe sogar drei Jahre Haft betragen. <<<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Man kann nur hoffen, dass m\u00f6glichst viele der \u201eBetroffenen\u201c hier Klage erheben und sich die – vorsichtig ausgedr\u00fcckt – Mi\u00dfachtung ihrer Pers\u00f6nlichkeitsrechte und Existenzerst\u00f6rung nicht gefallen lassen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr alle, die kein FAZ-Abo f\u00fchren, hier weitere Ausz\u00fcge:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<< Ist es rechtens, Bilder und Daten der Betroffenen \u00f6ffentlich zu machen und sie vorzuverurteilen?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ein Medienanwalt liefert eine Einsch\u00e4tzung:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

— F\u00fcr die Betroffenen hat das Verbreiten ihrer Bilder ruin\u00f6se Folgen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Im Fall der Frau aus dem Video k\u00f6nnte das zutreffen. Ihre Profile in den sozialen Medien hat sie bereits deaktiviert, wohl auch wegen Anfeindungen und Drohungen. Ihren Job bei einer Influencerin soll die Frau aufgrund des \u00adVideos verloren haben.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der Mann, der Hitler zu imitieren scheint, sprach in einer Entschuldigung davon, dass seine Freunde und Familie Opfer von Anfeindungen geworden seien. Auch er soll seine Stelle bei einer Werbeagentur verloren haben.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Felix Damm:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201eMan kann \u00fcber den Vorgang berichten, ohne die Personen im Bild vorzuf\u00fchren und ohne Umst\u00e4nde aus deren Privatsph\u00e4re \u00f6ffent\u00adlich zu machen\u201c, sagt Damm.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wohnort, Hochschule und Arbeitgeber der Betroffenen zu ver\u00f6ffentlichen, sei f\u00fcr die Berichterstattung nicht notwendig.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201eAuch unter dem Gesichtspunkten der Verdachtsberichterstattung ist die identifizierende Berichterstattung nicht zu rechtfertigen. Zumal der Beitrag offenkundig darum bem\u00fcht ist, den Sachverhalt unausgewogen darzustellen und insofern vorverurteilend ist.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Auch sei den Betroffenen keine Gelegenheit einger\u00e4umt worden, sich zu den Vorw\u00fcrfen zu \u00e4u\u00dfern, was jedoch zwingend notwendig gewesen w\u00e4re.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201eF\u00fcr die Betroffenen hat das Verbreiten ihrer Bilder ruin\u00f6se Folgen\u201c, sagt der Anwalt. Der Tatbestand der Volksverhetzung sei unter Beachtung aller Umst\u00e4nde des hiesigen Falles im Zweifel nicht einschl\u00e4gig.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201eUm den Tatbestand der Volksverhetzung zu erf\u00fcllen, muss auch eine ausl\u00e4nderfeindliche Gesinnung zu erkennen sein.\u201c Von einem vors\u00e4tzlichen Verhalten sei man im Fall der jungen Frau \u201ekilometerweit\u201c entfernt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Damm h\u00e4lt es f\u00fcr sehr unwahrscheinlich, dass die K\u00fcndigungen der Arbeitsverh\u00e4ltnisse Bestand haben werden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Allerdings m\u00fc\u00dfte man dagegen dann erstmal klagen \u2026

\u201eK\u00fcndigungen wegen eines Verhaltens in der Freizeit sind in der Regel unwirksam. Dass das Verhalten der Betroffenen \u00adirgend einen Bezug zu einem Arbeitgeber haben k\u00f6nnte, ist nicht ersichtlich.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der Medien\u00adanwalt nimmt an, dass die Frau wegen Rechtsverletzungen eine Entsch\u00e4digung von \u201eB*ld\u201c einfordern kann.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

In einem nicht verifizierten Statement der Frau aus dem Video hei\u00dft es, man habe betrunken ein Meme nachgestellt, also ein bekanntes Bild oder Video aus dem Internet imitiert. Bereits im Herbst 2023 war ein Video aus Vorpommern viral gegangen, in dem junge M\u00e4nner \u201eAusl\u00e4nder raus\u201c und \u201eDeutschland den Deutschen\u201c zu \u201eL\u2019amour toujours\u201c gr\u00f6lten.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der Clip sorgte damals f\u00fcr Entr\u00fcstung, wurde in den sozialen Medien aber auch ironisch auf\u00adgegriffen. Und seit dem Wochenende sind weitere F\u00e4lle bekanntgeworden, in dem das Lied mit dem neuen, ausl\u00e4nderfeindlichen Text gesungen wurde. >><\/strong><\/p>\n\n\n\n

(QUELLE : http:\/\/www.faz.net\/aktuell\/gesellschaft\/kriminalitaet\/sylt-skandal-video-ist-die-berichterstattung-der-bild-rechtswidrig-19747526.html)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

06. — \u201e<\/u>Reli<\/u>gion\u201c und Freiheitlichkeit<\/u><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

In mindestens 38 L\u00e4ndern der Welt existiert keine Religionsfreiheit, in der Verfassung existieren keine Universalen Menschenrechte, die unabh\u00e4ngig von sozialem Status, Geschlecht, sexueller Orientierung, Religion u.a. garantiert werden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

In acht Staaten davon herrschen autorit\u00e4re Regime wie in der VR China, Nordkorea oder Vietnam – die einzigen Staaten der Welt, welche sich als „atheistisch“ bezeichnen (dies f\u00fcr diejenigen, welche fortw\u00e4hrend kolportieren, man m\u00fcsse nur \u201eReligion verbieten\u201c und schon entst\u00fcnde \u201eFreiheit\u201c \u2013 NEIN <\/em>!, man muss z.B. Religion schonungslos kritisieren und ablehnen d\u00fcrfen, und z.B. in Deutschland \u201eBlasphemie\u201c-Paragraphen abschaffen !)  und\/oder es besteht extremer Nationalismus und\/oder es gibt andere „Gr\u00fcnde“ wie z.B. in Indien oder Russland.<\/p>\n\n\n\n

„Offiziell“ oder gem\u00e4\u00df Verfassung gibt es in nur wenigen L\u00e4ndern mit muslimischer Mehrheit oder gro\u00dfer Minderheit „formal“ Religionsfreiheit, dies sind nur europ\u00e4ische L\u00e4nder wie Albanien, Bosnien-Hercegowina, Kosovo, Nordmazedonien und die (geographisch nur teilweise in Europa liegende) T\u00fcrkei.<\/p>\n\n\n\n

22 (ZWEIUNDZWANZIG<\/u><\/em>) L\u00e4nder davon ohne jede Religionsfreiheit sind jedoch „ISLAMISCH<\/em><\/strong>“ \u2013 d.h., \u201eIslam\u201c ist Staats- und\/oder \u201eMehrheits\u201c-Religion.<\/p>\n\n\n\n

Der Islam hat NIRGENDS aus SICH heraus Grunds\u00e4tze absoluter pers\u00f6nlicher Religionsfreiheit entwickelt, im Ge<\/u>genteil<\/u><\/em>, die Universalen Menschenrechte werden AUSDR\u00dcCKLICH<\/u><\/em> im Islam (sh. u.a. „Kairoer Erkl\u00e4run<\/u>g der Menschenrechte<\/u><\/em>“ 1990) mit VERWEIS<\/em> auf DEN<\/u><\/em> „Islam“ VERWEIGERT <\/u><\/em>und unter den „Vorbehalt des Gottesrechts“ gestellt.<\/p>\n\n\n\n

So genannte „Blasphemie“ oder „Nicht-Rechtgl\u00e4ubigkeit“ f\u00fchren vielmehr unweigerlich zur ENTRECHTUNG aller, die sich nicht zum „(‚richtigen‘) Islam bekennen“.                                                                                           <\/p>\n\n\n\n

Es k\u00f6nnte daher als FOLGERICHTIG und jedenfalls VERTRETBAR erkannt oder angesehen werden, auch in einem Staat, der so genannte „Religionsfreiheit“ garantiert, DEN Islam zu VERBIETEN, als eine „Religion“, die selbst die Religionsfreiheit grunds\u00e4tzlich verweigert.<\/p>\n\n\n\n

Statt dass etwa der „Zentralrat der Muslime“ darauf verwiesen wird, sich doch bitte mit den REALEN Zust\u00e4nden im REAL EXISTIERENDEN „Islam“ zu befassen, wird ihm erlaubt, hier in Deutschland, wo ihm – obwohl laut allen Umfragen auch hier eine „Mehrheit“ so genannter „Gl\u00e4ubiger“ den s\u00e4kularen\/laizistischen Staat und die Universalen Menschenrechte ablehnt – die Aus\u00fcbung grunds\u00e4tzlich erm\u00f6glicht wird, an etwa den Formulierungen der „CDU“ dazu herumzum\u00e4keln.<\/p>\n\n\n\n

Es w\u00e4re zumindest nachvollziehbar, wenn man nach allen nicht erst Jahrzehnte langen, sondern viel \u00e4lteren Erfahrungen mit DEM Islam keine andere Folgerung erkennen k\u00f6nnte als ein TOTAL-VERBOT *DES* „Islam“ – in dem s\u00e4mtliche wenigen „Theologen“, die eine grunds\u00e4tzliche pers\u00f6nliche positive und negative („Atheismus“) Religionsfreiheit auch aus islamischen Grunds\u00e4tzen ableiten, von allen „4 Hauptrichtungen“ seit \u00fcber tausend Jahren verfolgt werden -, oder lediglich glaubhafte bekennende Vertreter eines Islam mit absoluter unhintergehbarer Religionsfreiheit weiter zuzulassen.<\/p>\n\n\n\n

Denn schliesslich GIBT <\/u><\/em>es es solche Vertreter auch im \u201eIslam\u201c , die nur endlich GEST\u00c4RKT<\/u><\/em>  \u2013 und daf\u00fcr die \u201eOrthodoxen\u201c, \u201eRecht<\/u>gl\u00e4ubi<\/u>gen\u201c <\/u>geschw\u00e4cht und verdr\u00e4n<\/u>gt werden <\/u><\/em>\u2013 m\u00fc\u00dften: f\u00fcr einen allgemeinen unterschiedslosen Hass auf \u201eden\u201c Islam erscheint daher kein Anla\u00df erkennbar.<\/p>\n\n\n\n

Angesichts der typisch Deutschen NAIVIT\u00c4T (?) sehe ich hier allerdings schwarz, und weiterhin werden sich „Vertreter aller Parteien“ grunds\u00e4tzlich vom „Islam und dessen Vertretern“ an der Nase herum f\u00fchren lassen- bis es, wie zuletzt im „Fall Putin“, zu sp\u00e4t ist.<\/p>\n\n\n\n

Was kann man von einem „Volk“ halten, das nach 16 Jahren BLEIERNER Herrschaft einer OSSI-TANTE<\/strong> aus „Protestanten“-PIEF-Milieu dann KOMMUNISTEN-SCHRAPNELLEN wie „Sahra W.“ oder NEO-NAZIS der „AfD“ ernsthaft als „Alternative“ sehen m\u00f6chte \u2026 ?<\/p>\n\n\n\n

07. — Die komplette Un<\/u>glaubw\u00fcrdi<\/u>gkeit und Selbstwiders<\/u>pr\u00fcchlichkeit aller selbst ernannten \u201eAlternativen\u201c<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aber auch – angeblich – „(‚hoch‘)gebildeten supertollen Pers\u00f6nlichkeiten wie der zuf\u00e4llig libanesischen „Juristin“ und „Menschenrechtsaktivistin“ ‚Amal Clooney‘ oder dem zuf\u00e4llig libanesischen Pr\u00e4sidenten des Internationalen Gerichtshof Nawaf Salam entgehen ja, sicherlich rein zuf\u00e4llig, viele Dinge wie, dass die so genannte \u201eHamas\u201c, seit bald zwanzig Jahren faschistoide Beherrscher des judenreinen \u201eGaza-Streifens\u201c,  seit jeher und schon immer Menschen als \u201eSchutzschilde\u201c unter anderem ihrer Waffen-Arsenale benutzt, was daher hundertprozentig unausweichlich zur Folge hat, dass so genannte \u201eZivilisten\u201c bei Angriffen get\u00f6tet werden \u2013 JA, das Handeln der \u201eHamas\u201c IST hundertprozentig v\u00f6lkerrechtswidrig, w\u00e4hrend Israel Waffen nutzt, um seine B\u00fcrger zu sch\u00fctzen.                                                        <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dass Menschen absichtlich, gewi\u00df nicht zuf\u00e4llig, und vors\u00e4tzlich beschr\u00e4nkte „Wahrnehmung“ haben, ist die Regel \u2013 nur sollten solche Leute dann nicht von \u201eInternationalen Gerichtsh\u00f6fen\u201c dazu berufen werden, ein „Urteil“ zu fassen und zu f\u00e4llen sich zu erlauben.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nicht nur in Deutschland, sondern auch in fast der gesamten Welt ist es schlichtweg unbekannt, dass Israel seit Jahrzehnten mit wiederholtem bis st\u00e4ndigem Beschuss von „Nachbarstaaten“ sowie aus „Gaza“ belegt wird.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nicht nur Deutschland w\u00fcrde sich das niemals gefallen lassen.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aber Israel soll „friedlich“ sein und mit Terroristen „verhandeln“.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ebenso waren seit und schon vor 2014 die Augen vor Putin und seiner Kriegsmaschinerie fest verschlossen worden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wenn die „Internationale Gemeinschaft“ hier endlich mal klotzen statt kleckern w\u00fcrde statt „Verhandlungen“ anzudienen, w\u00e4re der geisteskranke Verbrecher Putin l\u00e4ngst weg.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Stattdessen w\u00e4hlt man dessen Prostituierte wie Sahra W. oder die SED (\u201eLinke\u201c) und AfD.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dabei f\u00e4llt z.B. auf, wenn, <\/strong>so sehr auch vieles richtig ist an dem was selbst ernannte \u201eKritiker des mainstreams\u201c wie z.B. der Anwalt Joachim Steinh\u00f6fel z.B. in der \u201eNZZ\u201c \u00fcber das Neo-DDR_Merkel-„Netzwerkdurchsetzungsgesetz“, \u00fcber „Correctiv“ oder extrem bornierte Politiker sagen, eine Frage bezeichnender Weise nicht gestellt wird: wieso, wenn sich „Regierungskritiker“ oder selbst ernannte „Querdenker“ \u00fcber die Bevormundung und krasse Einschr\u00e4nkung der „Meinungs“-„Freiheit“ und unerkl\u00e4rte willk\u00fcrliche Sperrungen und L\u00f6schungen beschweren, „w\u00e4hlen“ sie als „Alternative“ dann NOCH AUTORIT\u00c4RERE, NOCH EWIG-GESTRIGERE Gestalten wie „Wagenknecht“ oder die „AfD“ ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Allein dadurch wird der gesamte „Protest“ der Steinh\u00f6fel-Mandanten UNGLAUBW\u00dcRDIG, wenn sie keine FREIHEITLICHEN Parteien gr\u00fcnden\/w\u00e4hlen, sondern den STINKENDEN MUFF der Neo-BRD-„Bleierne Zeit“ und der stramm linientreuen Neo-DDR \u00e0 la Wagenknecht.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dies kann nur bedeuten, dass diese Protest“-„W\u00e4hler“ eben autorit\u00e4re Haltungen lieben, sch\u00e4tzen, bevorzugen und daran nichts Kritikw\u00fcrdiges finden, und dass sie die Freiheit des Denkens genauso einschr\u00e4nken wollen und w\u00fcrden wie die angeblich „linken“ Parteien, und dass „(‚Meinungs‘-) Freiheit“ und ein Nutzen der Freiheit zum klaren, kritischen, stringenten DENKEN nirgends ihr Anliegen ist.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sonst w\u00fcrden sie sich eher die Hand abhacken als eine Putin-treue Neo-DDR-Schachtel oder Neo-„(Wir-sind-keine“-)Nazis zu w\u00e4hlen.        <\/strong><\/p>\n\n\n\n

08. — <\/strong>BEKLEMMEND AKTUELL  <\/u><\/em><\/strong>– und \u201ever<\/u><\/em><\/strong>griffen\u201c: ein \u00fcber siebzig Jahre altes Buch zum Totalitarismus <\/u><\/em><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nicht nur an diesem Punkt erhebt sich ebenfalls die Frage, weshalb unfa\u00dfbar dumme Elaborate wie die der \u201eUlrike Herrmann\u201c zu \u201eBestsellern\u201c werden, w\u00e4hrend etwa ein epochales Werk wie das von ERIC HOFFER aus dem Jahre 1951 \u2013in Deutschland in vielleicht noch besseren Zeiten z.B. einmal in Enzensbergers \u201eAnderer Bibliothek\u201c (Suhrkamp) erschienen \u2013seit Langem \u201evergriffen\u201c ist ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

ERIC HOFFER<\/em><\/strong> schrieb vor etwa siebzig Jahren ein aufsehenerregendes Buch, das von geradezu atemberaubender Aktualit\u00e4t ist<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

\u201eThe True Believer<\/em><\/strong>. Thoughts on the Nature of Mass Movements\u201c
(der deutsche Titel \u201cDer Fanatiker\u201d liegt \u2013 wie so furchtbar h\u00e4ufig \u2013 komplett daneben)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

liest sich \u00fcber weite Strecken wie ein Kommentar zum aktuellen Zeitgeschehen, als Kommentar zu \u201eWoke\u201c-Bewegung, \u201eKlima-Aktivisten\u201c, (\u201eNeo\u201c-)-Rechtsextremismus, Trump, LePen, so genanntem \u201ePostkolonialismus\u201c, zur Judenhasser- und Anti-Israel-Bewegung, zum \u201eIslamismus\u201c \u2013 –<\/strong><\/p>\n\n\n\n

— — und zeigt bei Lekt\u00fcre in allerschmerzhaftester Weise auf, dass \u201edie Menschheit\u201c <\/strong>NICHTS<\/u><\/em><\/strong> \u2013 \u00fcberhaupt GAR NICHTS \u2013 \u201eaus der Vergangenheit gelernt\u201c hat.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Allerdings gab es au\u00dfer ganz Wenigen wie z.B. Hannah Arendt kaum jemanden unter \u201ewestlichen\u201c oder gar \u201edeutschen Intellektuellen\u201c, die den Stellenwert ERIC HOFFERS (an)erkannten \u2013 denn fast alle hatten sich bereits auf eine \u201eSeite\u201c geschlagen, sehr h\u00e4ufig die \u201elinke\u201c  \u2013, und kolportierten, verschwiegen, besch\u00f6nigten die L\u00fcgen und Verbrechen des \u201ereal existierenden Kommunismus\u201c, wobei Menschen wie ERIC HOFFER nur \u201est\u00f6rten\u201c. 
<\/strong>
<\/strong>ERIC HOFFER <\/strong>analysierte in Unabh\u00e4ngigkeit von der \u201eakademischen Welt\u201c die Ursachen totalit\u00e4rer Massenbewegungen aus der psychischen Struktur der jeweiligen Anh\u00e4nger \u2013 egal ob \u201eRechts\u201c, \u201eLinks\u201c, \u201ereligi\u00f6s\u201c \u2013,  allgemein sah er Fanatismus und Selbstgerechtigkeit durch verdr\u00e4ngte Unsicherheit und Selbstzweifel hervorgerufen, die \u201eAnh\u00e4nger\u201c kompensieren die unbearbeitete schmerzhafte Inhaltsleere des eigenen Lebens durch eine dem gem\u00e4\u00df zu hinterfragen vermiedene Hinwendung an F\u00fchrer-Personen oder -Ideologien. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

ERIC HOFFER <\/strong>war \u2013 als Sohn armer els\u00e4ssischer Einwanderer und \u201eArbeiter\u201c \u2013 ein \u201edem Westen\u201c und den USA besonders zugeneigter Schriftsteller. Er verstand sich nicht als \u201eIntellektueller\u201c, er befand diese Bezeichnung als negativ; er nahm \u201eAkademiker\u201c in erster Linie als machthungrig wahr, womit diese versuchten, die ihnen h\u00e4ufig verweigerte Macht, zu kompensieren indem sie sich \u201edurch \u00fcbertriebene Kritik wichtig machten\u201c (sh. dazu : Thomas Wild, \u201eSuhrkamp Basis-Biographien : Hannah Arendt\u201c; Frankfurt(Main)\/ Berlin, 2006, S. 41 ff.)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Treffender kann man Schranzen wie \u201eUlrike Herrmann\u201c, \u201eKlima-Aktivisten\u201c oder das un-geistige Umfeld von \u201eRechts-Populisten\u201c kaum beschreiben.                                    <\/strong><\/p>\n\n\n\n

ERIC HOFFER <\/strong>schreibt \u00fcber den <\/strong>fanatischen Furor<\/em><\/strong> <\/u><\/strong>jeder<\/u><\/em><\/strong> Massenbewegung, welcher die Zerst\u00f6rung der Gegenwart im Sinne hat:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201eDas bedeutet, dass die Menschen, die zum Angriff auf die Vergangenheit aufgerufen sind, willig jede Chance aufgeben m\u00fcssen, jemals die Gegenwart zu genie\u00dfen oder als ihre Erben aufzutreten.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Absurdit\u00e4t dieser Vorstellung ist einleuchtend. Daher der unvermeidliche Betonungswechsel, wenn die Bewegung erst einmal in Gang ist.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Gegenwart \u2013 ihr urspr\u00fcngliches Objekt \u2013 wird beiseite geschoben zugunsten der Nachwelt \u2013 also der \u201aZukunft\u2018.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mehr noch, die Gegenwart wird vertrieben, als sei sie etwas Unsauberes, von der verachteten Vergangenheit Beflecktes. [\u2026] Gerade die Unerreichbarkeit vieler jener Ziele, die sich die Massenbewegung setzt, ist Teil des Feldzuges gegen die Gegenwart.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Alles Erreichbare, Durchf\u00fchrbare und M\u00f6gliche ist ein Teil der Gegenwart. Etwas Erreichbares anbieten hie\u00dfe das Versprechen der Gegenwart zu st\u00e4rken und uns mit ihr zu vers\u00f6hnen.\u201c \u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2026<\/strong> \u201eEine Massenbewegung zieht ihre Anh\u00e4nger nicht etwa deshalb an \u2013 und h\u00e4lt sie auch nicht deshalb bei der Stange \u2013, weil sie den Wunsch, Karriere zu machen, befriedigt, sondern weil sie das Verlangen nach Selbstentsagung stillen kann.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201eWenn Menschen f\u00fcr eine Massenbewegung reif sind, dann sind sie gew\u00f6hnlich f\u00fcr jede wirkungsvolle Bewegung reif.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<< <\/strong> \u201eDer entscheidende Punkt ist, dass eine aktive Massenbewegung die Interessen einer fanatischen Gefolgschaft nicht verletzt, wenn sie die pers\u00f6nliche Freiheit vernachl\u00e4ssigt oder hintanstellt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fanatiker f\u00fcrchten die Freiheit mehr als Verfolgung.\u201c    >><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das Buch ist aktuell leider nur antiquarisch erh\u00e4ltlich\u2026 (allerdings in vielen Antiquariaten weiter erh\u00e4ltlich).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es f\u00e4llt dann wohl leichter, \u201ehinterher\u201c wieder zu behaupten: \u201eDas haben wir doch alles nicht gewusst\u201c. \u2013 \u201eEs kam nicht in der Tagesschau.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Copyright zu diesem Text liegt vollst\u00e4ndig und ausschliesslich bei:<\/strong>
FiNiTESTi PUBLISHING, Berlin<\/strong>\/ Bundesrepubllik Deutschland \u2013 Graz, <\/strong>Steiermark\/ Republik \u00d6sterreich \u2013<\/p>\n\n\n\n

Missachtungen der Eigentums- und Nutzungsrechte, unbefugtes Verwenden, Kopieren, Verlinken, Weiterleiten, Kommentieren usw. von Texten, Textteilen und s\u00e4mtlichen Photos, einzeln, auch in Montagen, Kontexten, Zusammenstellungen ohne Genehmigung<\/strong>
werden STRAFRECHTLICH SCH\u00c4RFSTENS VERFOLGT !!<\/strong>                                                                                          <\/p>\n\n\n\n

01. Juli 2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Copyright for this text is entirely and exclusively with:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

FiNiTESTi PUBLISHING, Berlin<\/strong>\/ Fed. Republic of Germany \u2013 Graz, <\/strong>Styria\/ Republic of Austria<\/p>\n\n\n\n

Disregard of property and usage rights, unauthorized use, copying, linking, forwarding, commenting etc. of texts, parts of texts and all photos, individually, also in montage,<\/strong> contexts, compilations without permission will indictably be PROSECUTED !     <\/strong> <\/p>\n\n\n\n

                                                                                                                                                                                                     July 01st, 2024<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

July 01,2024 ES IST WIEDER SOWEIT: ZEIGEN, DASS \u00b4WIR\u2018 <aus der Vergangenheit NICHTS gelernt haben.> <<   Wenn Menschen f\u00fcr eine Massenbewegung reif sind, dann sind sie gew\u00f6hnlich f\u00fcr jede wirkungsvolle Bewegung reif.   >> (Eric Hoffer, \u201eThe True Believer\u201c \u2013 Deutsch: \u201eDer Fanatiker\u201c, 1951) \u2013 F\u00fcr leichtere Lesbarkeit k\u00f6nnen Sie den Artikel HIER als pdf herunterladen.For … <\/p>\n

\u201e\u25caFiniTesti Publishing \u25caBerlin\u25caLocarno\u25ca www.ricercando.eu\u25ca\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":298,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-299","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actually-and-fundamentally"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ricercando.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ricercando.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ricercando.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricercando.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricercando.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=299"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/ricercando.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/299\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":308,"href":"https:\/\/ricercando.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/299\/revisions\/308"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ricercando.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ricercando.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ricercando.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ricercando.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}