(http:\/\/www.tagesspiegel.de\/politik\/integration-in-deutschland-harsche-kritik-an-de-maizieres-thesen-zur-leitkultur\/19738030.html)<\/p>\n\n\n\n
Der \u201cInnenminister\u201d stammelt etwas \u2013 die \u201cKritik\u201d daran ist zwar berechtigt, aber ebenso bezeichnend f\u00fcr den Niveau-Null-Stand der \u201cpolitischen Kultur\u201d, wie billig, von s\u00e4mtlichen \u201cSeiten\u201d. De Maizi\u00e8re versucht eine \u201cLeitkultur\u201d zu konstruieren, wie es sie ja z.B. auch bei \u201cLinken\u201d oder \u201cLiberalen\u201d \u2013 wie es angeblich z.B. \u201cLindner\u201d sein soll \u2013 gibt: \u201cJeder nach seiner Fa\u00e7on\u201d (was dann wohl bspw. auch beinhalten k\u00f6nnte: \u201cWenn jemand gern eine deutsche Leitkultur haben oder Nazi sein m\u00f6chte, soll er doch.\u201d ?).
Oder bei so genannten \u201cLinken\u201d, die sich mit allem was ihrer Ansicht nach als \u201cunterdr\u00fcckt\u201d konstruiert werden kann, \u201csolidarisieren\u201d und dazu neigen, diejenigen als \u201cNazi\u201d und \u201cReaktion\u00e4r\u201d oder \u201cRassist\u201d abzuurteilen, welche solchen vorgegebenen Befehlen nicht folgen, und die dann auch eine ausgemachte Herrenmenschen- \u201cKultur\u201d wie vielleicht die \u201cislamische\u201d \u2013 die sich h\u00e4ufig beleidigt zu geben scheint, wenn sie gerade keine erste Herrenmenschen- Geige spielt (und \u201cLinke\u201d \u00fcbernehmen dieses Beleidigt-Sein und verteidigen **politische Unterdr\u00fcckungs**-Symbole wie das \u201cKopftuch\u201d als angeblich „religi\u00f6ses Symbol“) \u2013 mit blutigster Sklaven- Vergangenheit und -Gegenwart gegen die angebliche \u201cUnterdr\u00fcckung\u201d durch \u201cden Westen\u201d in \u201cSchutz\u201d nehmen, w\u00e4hrend ausgerechnet Israel als \u201cApartheids-Staat\u201d diffamiert werden darf.
Das ist also nicht allein ein „Mi\u00dfverst\u00e4ndnis“ von de Maizi\u00e8re, denn auch hier wird nur ein weiteres Mi\u00dfverst\u00e4ndnis von Begriffen wie \u201cdemokratisch\u201d, \u201cfreiheitlich\u201d usw. offenbar.
Eine irrige Grundhaltung ist generell das Gerede und die Instrumentalisierung von \u201cMehrheit\u201d\/ \u201cMinderheit\u201d, \u201cRandgruppe\u201d, \u201cLeitkultur\u201d usw., das \u201cEtablieren\u201d von \u201cParteien\u201d, die \u201cProgramme\u201d verabschieden und Parolen verlauten, womit wieder so genannte \u201cMehrheiten\u201d konstruiert werden, die behaupten, das angebliche \u201cMi\u00dfachten\u201d von (konstruierten) \u201cMehrheiten\u201d sei \u201cundemokratisch\u201d, usw.<\/p>\n\n\n\n
Der erz-demokratische Grundgedanke jedoch ist eben nicht das \n(Nicht-)Denken in Begriffen wie \u201cMehrheit\u201d\/\u201dMinderheit\u201d, sondern das \nBewu\u00dftsein davon, dass es \u201cMehrheiten\u201d und \u201cMinderheiten\u201d per se **gar \nnicht gibt**, und damit auch nicht per se eine \u201cLeitkultur\u201d.
\nDie sind immer zuf\u00e4llig und konstruiert.
\nVon \u201cLeitkultur\u201d, \u201cMehrheit\u201d usw. reden immer nur die welche aus \nunterschiedlichsten Gr\u00fcnden eine \u201c\u00dcbersichtlichkeit\u201d herstellen, \n\u201caufrechterhalten\u201d oder behaupten wollen, die es gar nicht gibt, die \naber die \u201cMehrheit\u201d der einfachen Gem\u00fcter \u00fcberall anspricht, die es gern\n \u201c\u00fcbersichtlich\u201d haben m\u00f6chten.<\/p>\n\n\n\n
Es gibt aber **immer nur einzelne** Menschen mit unz\u00e4hligen Eigenschaften, von denen sehr viele bei jedem Menschen \u2013 bei jedem ! \u2013 \u201cminorit\u00e4r\u201d, also \u201ceinzigartig\u201d sind \u2026!
Das Gerede von \u201cMehrheit\u201d und, dass diese angeblich \u201czu bestimmen\u201d haben soll, \u00f6ffnet doch schliesslich z.B. auch T\u00fcr und Tor f\u00fcr die Haltung des \u201cMehrheits\u201d-Islam gegen\u00fcber \u201cUngl\u00e4ubigen\u201d. Das unabl\u00e4ssige Konstruieren von \u201cMehrheiten\u201d und \u201cMinderheiten\u201d, von denen die \u201cdazu geh\u00f6ren\u201d sollen und denen, die \u201cdankbar\u201d zu sein haben sollen, nicht massakriert zu werden, h\u00e4tte vielmehr endlich aufzuh\u00f6ren !
Dann k\u00f6nnte auch das unentspannte hysterische \u00dcberh\u00f6hen von als \u201cminorit\u00e4r\u201d Ausgemachten vor Ellen de Generes-Videos aufh\u00f6ren wie auch die selbstgerechten Drohgeb\u00e4rden derer, die sich als zu irgendeiner \u201cMehrheit\u201d zugeh\u00f6rig aufspielen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(http:\/\/www.tagesspiegel.de\/politik\/integration-in-deutschland-harsche-kritik-an-de-maizieres-thesen-zur-leitkultur\/19738030.html) Der \u201cInnenminister\u201d stammelt etwas \u2013 die \u201cKritik\u201d daran ist zwar berechtigt, aber ebenso bezeichnend f\u00fcr den Niveau-Null-Stand der \u201cpolitischen Kultur\u201d, wie billig, von s\u00e4mtlichen \u201cSeiten\u201d. De Maizi\u00e8re versucht eine \u201cLeitkultur\u201d zu konstruieren, wie es sie ja z.B. auch bei \u201cLinken\u201d oder \u201cLiberalen\u201d \u2013 wie es angeblich z.B. \u201cLindner\u201d sein soll \u2013 gibt: \u201cJeder nach … <\/p>\n